很多高校都進行過有組織的安全套發(fā)放活動
因為“留宿異性”，上海某大學(xué)大一學(xué)生小斌被勒令退學(xué)。一個月來，他和父母多次懇求學(xué)校再給一次機會，
但校方堅持按校規(guī)處理。是否應(yīng)在處罰前給學(xué)生一次申辯的機會，各方引發(fā)了強烈爭議。
小斌回憶，今年3月24日他生病發(fā)燒，另一大學(xué)的一個女生朋友小娟來看他。因錯過了返程班車，小斌本想安排小娟到學(xué)校旁網(wǎng)吧里待一晚，但網(wǎng)吧里全是陌生男子，小斌不放心只好帶小娟溜進自己寢室，小斌讓小娟睡他的床，自己則趴在寫字臺上。
到了凌晨，困得實在撐不住的小斌，上床借小娟腳后一塊地方睡下。次日醒來，學(xué)生處的四五個老師突然站在他床前。老師讓他交待事情的經(jīng)過，小斌堅持自己什么也沒做。得知可能被勒令退學(xué)，他到學(xué)生處跪著懇求老師給他一次機會。
但小斌的懇求沒有得到該校的回應(yīng)，4月24日，學(xué)校將勒令退學(xué)的通知發(fā)給了小斌。
該校學(xué)生處負責(zé)老師表示，按照校規(guī)，在寢室里留宿異性的學(xué)生可視情節(jié)輕重給予退學(xué)和開除的處分。正是考慮到小斌事后認錯態(tài)度尚可，學(xué)校才僅給了退學(xué)處分。如不處分小斌，學(xué)校將無法向其他學(xué)生和家長交待，今后也難以繼續(xù)管理學(xué)生。
小斌和其父母承認留宿異性違反了校規(guī)，但認為門衛(wèi)未加阻止，校方也有過錯。學(xué)校在作出如此嚴(yán)厲的處分前，應(yīng)聽取學(xué)生和家長的意見。
小斌至今沒有領(lǐng)取那張退學(xué)通知，也沒有搬走自己在學(xué)校的東西。他和父母還在向?qū)W校申訴，期待轉(zhuǎn)機的出現(xiàn)。
各方評論
上海社科院青少年研究所所長楊雄：學(xué)校的做法沒錯
既然學(xué)校有禁止留宿異性的規(guī)定，大學(xué)生就應(yīng)遵守，并承擔(dān)因違反規(guī)定產(chǎn)生的后果。大學(xué)校園里出現(xiàn)了許多新情況新問題，教育部門的管理正進行適度調(diào)整。但校園是個神圣的地方，大學(xué)校規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)高于一般的法律標(biāo)準(zhǔn)。對大學(xué)生的管理不能失之于寬松，禁止大學(xué)生在寢室留宿異性的規(guī)定不能廢除。
光明律師事務(wù)所律師楊向榮：學(xué)生受處分前有權(quán)申辯
教育部《普通高校學(xué)生管理規(guī)定》明確，學(xué)校在對大學(xué)生進行處分前，學(xué)生有權(quán)進行申辯。雖然該規(guī)定今年9月才將正式實施，但學(xué)校在對學(xué)生做出嚴(yán)厲處分前，最好給學(xué)生申辯的機會。
大學(xué)生小陶：退學(xué)的處分太嚴(yán)酷了
一方面大學(xué)校園里公然派發(fā)安全套，另一方面對留宿異性的學(xué)生勒令退學(xué)，這似乎不可思議。大學(xué)應(yīng)當(dāng)有校規(guī)，但不應(yīng)再在學(xué)生生活問題上設(shè)置過多“高壓線”，不能因?qū)W生在生活上違規(guī)就剝奪其學(xué)習(xí)的權(quán)利。留宿異性要退學(xué)的規(guī)定太嚴(yán)酷，也過時了。
責(zé)任編輯：屠筱茵
