新華網(wǎng)長(zhǎng)沙5月26日電（記者 陳澎
蘇海萍）湖南省永州市公安局交警支隊(duì)的干警們感到前所未有的尷尬："全省文明單位"和"群眾最不滿意單位"這兩個(gè)截然相反的"稱號(hào)"竟然都被他們獲得。
"群眾最不滿意單位"和"全省文明單位"，究竟哪個(gè)更真實(shí)？記者對(duì)比采訪中獲得的兩份材料，一份是市優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境辦公室提供
的交警支隊(duì)被評(píng)為"群眾最不滿意單位"后的整改材料，另一份是市文明辦提供的交警支隊(duì)申報(bào)文明單位材料。前一份材料說(shuō)，交警支隊(duì)深刻反思了過(guò)去存在的一系列群眾不滿意問(wèn)題，正在積極整改；后一份材料也言之鑿鑿：市交警支隊(duì)過(guò)去開展的各項(xiàng)工作成效顯著，贏得了社會(huì)各界和廣大人民群眾的一致好評(píng)。
這有些令人啼笑皆非。
對(duì)于群眾認(rèn)為的怪事，作為直接參與評(píng)選文明單位的主要部門負(fù)責(zé)人，永州市文明辦主任陳水恩認(rèn)為是件"尷尬事"，但"兩者并不矛盾"："文明單位評(píng)選在先，有關(guān)評(píng)選部門并不知道交警支隊(duì)在群眾測(cè)評(píng)中排名倒數(shù)第一；兩項(xiàng)評(píng)選的對(duì)象不一樣，文明單位評(píng)選對(duì)象是交警支隊(duì)機(jī)關(guān)，而不滿意單位測(cè)評(píng)對(duì)象是全市交警；再說(shuō)，兩項(xiàng)評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)和體系也不一樣。"
主管"滿意不滿意"測(cè)評(píng)活動(dòng)的是永州市優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境辦公室。市優(yōu)化辦主任彭愛華告訴記者，為體現(xiàn)公平、公正、公開原則，評(píng)選活動(dòng)從方案的制訂到具體實(shí)施都充分考慮到更多民意的參與。參與測(cè)評(píng)的有社會(huì)各界和部分基層群眾代表，人數(shù)在１萬(wàn)以上，保證了一定的規(guī)模；測(cè)評(píng)采取不記名投票方式，有街頭的現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)測(cè)評(píng)，也有各種形式的組織測(cè)評(píng)。此外，整個(gè)評(píng)選活動(dòng)全程接受監(jiān)督，監(jiān)督員包括人大代表、政協(xié)委員、民主黨派人士、紀(jì)委和優(yōu)化辦的干部、部分單位的執(zhí)法監(jiān)督員以及在校學(xué)生，同時(shí)還邀請(qǐng)新聞單位進(jìn)行輿論監(jiān)督。
再看文明單位的評(píng)選。據(jù)了解，省級(jí)文明單位必須具備的條件是組織領(lǐng)導(dǎo)有力、道德風(fēng)尚良好、加強(qiáng)民主管理、嚴(yán)格遵紀(jì)守法、業(yè)務(wù)水平領(lǐng)先、工作實(shí)績(jī)顯著等。有意思的是，其中的一項(xiàng)重要條件就是"群眾滿意率高"。其程序是首先向市文明委呈送申報(bào)材料，再由市紀(jì)委、組織部、審計(jì)局、計(jì)生委等幾家審定并簽署意見。之后提交市文明委討論，在《永州日?qǐng)?bào)》上公示，公示后由市委書記、市長(zhǎng)簽字。最終由省文明委進(jìn)行復(fù)核并公示。永州市交警支隊(duì)從１９９８年開始就是省文明單位，按去年湖南省制訂的新規(guī)定，文明單位每６年進(jìn)行重新評(píng)定，期間每?jī)赡陱?fù)查一次。市交警支隊(duì)于去年９月開始重新申報(bào)，"申報(bào)過(guò)程比較順利，省里來(lái)復(fù)核時(shí)采取抽查方式，交警支隊(duì)沒(méi)被抽查到。我們市文明辦進(jìn)行復(fù)核也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題。"
陳水恩介紹說(shuō)。
對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，文明單位的申報(bào)、審核程序并不簡(jiǎn)單，時(shí)間跨度甚至比"滿意不滿意"單位測(cè)評(píng)長(zhǎng)得多，但兩種"測(cè)評(píng)"方式的區(qū)別也顯而易見。 （完）
責(zé)任編輯 原霞
