本報(bào)訊 (記者廖衛(wèi)華)
賭博行為人身上攜帶的尚未換做籌碼的現(xiàn)金不做賭資計(jì)算，公務(wù)員和親戚娛樂(lè)小賭不算賭博，在賭場(chǎng)純粹提供勞務(wù)的人員不算為賭博“提供幫助”，其行為不算賭博。
最高人民法院和最高人民檢察院5月12日公布《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，昨日下午，起草者之一、
最高檢研究室副主任陳國(guó)慶做客正義網(wǎng)(《檢察日?qǐng)?bào)》官方網(wǎng)站)，回答網(wǎng)友提問(wèn)。訪談結(jié)束后，陳國(guó)慶接受了本報(bào)記者采訪。
未換做籌碼的現(xiàn)金不視為賭資
有網(wǎng)友問(wèn)，聚眾賭博現(xiàn)場(chǎng)被抓，賭資是否包括隨身攜帶的現(xiàn)金？陳國(guó)慶解釋說(shuō)，賭資包括三種形式：一個(gè)是賭博犯罪中用作賭注的款物；二是已經(jīng)換取了籌碼的款物；三是指通過(guò)賭博贏取的款物。行為人隨身攜帶的尚未用作賭注的，未換做籌碼的現(xiàn)金、財(cái)物、信用卡等，一般不能視為賭資。
公務(wù)員和親朋娛樂(lè)小賭不算賭博
有網(wǎng)友問(wèn)，不以營(yíng)利為目的進(jìn)行帶有少量財(cái)物輸贏的娛樂(lè)活動(dòng)不以賭博論處。公務(wù)員參加此類(lèi)行為是否違紀(jì)或違法？陳國(guó)慶對(duì)此解釋，對(duì)于不以營(yíng)利為目的帶有少量財(cái)物輸贏的娛樂(lè)活動(dòng)，既不以行政違法論處也不以犯罪論處。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于公務(wù)員親朋好友之間、鄰居之間少量輸贏的娛樂(lè)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)和其他人員同樣對(duì)待。
賭場(chǎng)務(wù)工人員不算賭博
有網(wǎng)友問(wèn)，對(duì)于賭場(chǎng)雇請(qǐng)的務(wù)工人員如何處理，是否認(rèn)定為“提供直接幫助”？陳國(guó)慶說(shuō)，根據(jù)刑法的規(guī)定，對(duì)那些聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的組織者和經(jīng)營(yíng)者按照犯罪處理。在賭場(chǎng)當(dāng)中的受雇傭人員僅僅提供了勞務(wù)，領(lǐng)取固定的工資，如果沒(méi)有實(shí)施賭博的組織行為，沒(méi)有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，沒(méi)有參與抽頭分紅，一般不按照犯罪處理。
編輯：宋曉敏
