待審中的馬德
綏
化市原市委書記賣官受賄案昨在北京開審被告人對控罪啞口無言
昨天上午，黑龍江省綏化市原市委書記馬德賣官受賄案在北京市第二中級人民法院開庭審理。在這起號稱“新中國成立以來最大的賣官案”中，馬德被檢察機(jī)關(guān)指控在10年間收受多人的賄賂共603萬余元，其中包括綏化地區(qū)的市長、縣長、縣委書記、交警支隊(duì)隊(duì)長等各類官員的賄賂。記者了解到，案發(fā)后，馬德受賄的贓款、贓物已經(jīng)全部追繳。
出庭突向旁聽席鞠躬
昨天，在北京市第二中級人民法院，黑龍江省綏化市原市委書記馬德賣官受賄案開庭審理。
上午9時20分，二中院三法庭法臺上方的兩個電視屏幕上打著“肅靜”的字樣。法臺的左面是巨大的投影，留給公訴人出示證據(jù)時使用。
“把被告人馬德帶上來！”9時30分，隨著法官敲下法槌，馬德被兩個法警押進(jìn)了法庭。
50多歲的馬德頭發(fā)烏黑，沒有一絲白發(fā)，國字臉上戴著金絲邊眼鏡，身穿皮領(lǐng)夾克衫，表情十分平靜。剛進(jìn)了門的馬德突然面向旁聽席鞠了一躬，并緩步走到了被告席上站著聽公訴人宣讀起訴書。
回答始終低垂眼皮
在聽公訴人宣讀完長長的起訴書后，馬德神情頗為緊張，坐在被告席上的他左右搖晃了幾下，深深咽了一下口水。隨后，他慢慢地回答公訴人的提問。回答公訴人提問時，馬德始終低垂著眼皮。在回答過程中，馬德不經(jīng)意地多次做出舔嘴唇的動作，表面的鎮(zhèn)定掩飾不住他內(nèi)心的緊張。稍后，法庭播放了馬德的履歷以及他每筆“買賣”的記錄。
檢方他有重大立功表現(xiàn)
馬德對公訴機(jī)關(guān)指控的全部受賄罪行并沒有明確異議。為馬德進(jìn)行辯護(hù)的是“劉曉慶稅案”四大辯護(hù)律師之一、中孚律師事務(wù)所的錢列陽律師。開庭前，錢列陽對記者說，檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)證據(jù)確實(shí)，他將在法庭上為馬德作罪輕的辯護(hù)。在法庭上，檢察機(jī)關(guān)也對馬德提出了罪輕意見，公訴人指出，馬德在案發(fā)后揭發(fā)他人重大犯罪行為，并經(jīng)查證屬實(shí)，根據(jù)《刑法》，馬德具有重大立功表現(xiàn)。
法庭將擇日對此案進(jìn)行一審宣判。據(jù)新華社等媒體編輯整理
馬德氣色紅潤
在庭審過程中，記者仔細(xì)觀察馬德后，對他的精神狀態(tài)感到驚訝：白白胖胖，氣色紅潤。雖然一直低著頭，神情嚴(yán)肅，但長時間來的看守所生活，似乎沒有對他的身體狀況產(chǎn)生多大影響，本以為的消瘦、憔悴全然沒有。
據(jù)了解，馬德在看守所內(nèi)的生活過得還不錯，想吃什么均可以提出來。昨天到北京第二中級人民法院接受庭審，中午短暫的休息也享受到的是“特殊待遇”，被關(guān)押在條件相對較好的玻璃房里，據(jù)介紹，這是由于50多歲的馬德身體狀況不太好，害怕出現(xiàn)什么事故或是突然發(fā)病，才做了這樣的安排。本報特派記者周潔
涉案官員265名
“馬德案”被稱為新中國成立以來查處的最大賣官案，牽涉原國土資源部部長田鳳山、黑龍江省原政協(xié)主席韓桂芝等眾多高官和綏化市一大批官員。
據(jù)稱，綏化市下轄10個縣市半數(shù)以上的處級以上干部卷入此案，其中各部門“一把手”50多人。綏化某局原副局長為坐上第一把“交椅”，竟送上了100萬元。據(jù)中國青年報報道，此案牽涉官員265名。
2003年5月13日，馬德因收受巨額賄賂被黑龍江省委開除黨籍、行政開除公職，并移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
馬德在綏化地改市后就任市委書記，利用手中的權(quán)力賣官鬻爵達(dá)到了登峰造極的地步。綏化的官員們?yōu)榱四軌蚪咏R德、攀上馬德，也不擇手段。
綏棱縣原縣長李剛于2000年3月，讓其妻子焦某將一張30萬元的存折送給馬德之妻田雅芝。2001年春，李剛即被提拔為綏棱縣委書記。
海倫市原市委副書記王學(xué)武在2000年11月，借馬德在綏化市醫(yī)院住院之機(jī)，向馬德行賄。2001年春，王學(xué)武被提拔為青岡縣縣長。
明水縣原縣長呂岱，先后3次送給馬德14萬元，不久，呂岱被提拔為明水縣縣委書記；綏化市水利工程處原處長張忠義，為了自己和女兒被重用提拔，曾一次送給馬德10萬元，很快，張忠義被提拔為綏化市政局局長。
馬德官路歷程：
1982年2月，任黑龍江省海林縣副縣長1984年1月，任海林縣縣長1986年3月，任海林縣縣委書記1988年l2月任牡丹江市副市長
1991年5月，任黑龍江省電子工業(yè)局副局長
1992年11月，回到牡丹江任職主管經(jīng)濟(jì)工作的副市長
1996年11月，升任綏化行署專員2000年就任綏化第一位市委書記
相關(guān)新聞“馬德案”三懸疑
昨天，“馬德案”開庭審理，法庭宣布此案將擇日宣判，但就記者現(xiàn)階段了解到的情況，馬德案還有三個懸疑：
受賄數(shù)額到底多少？在馬德案事發(fā)之初，媒體廣為報道的受賄金額是2000萬左右，昨天馬德辯護(hù)律師錢列陽稱，檢察院查實(shí)的受賄金額是603萬左右，包括500萬人民幣和2.5萬元的美金。這是現(xiàn)階段被查實(shí)的受賄數(shù)額，如果先前媒體報道的數(shù)額并非空穴來風(fēng)，那么這期間的差額又會在哪里呢？
是否有自首情節(jié)？開庭前，曾有媒體報道說，馬德有自首情節(jié)，而昨天馬德較為老實(shí)的認(rèn)罪態(tài)度也似乎在印證著這樣的說法，據(jù)馬德的律師錢列陽說，馬德被查實(shí)的603萬元受賄金額中包括被追回的以及自己主動退還的部分款項(xiàng)，這也成為了馬德自首情節(jié)具有說服力的事件。但錢列陽律師表示，在起訴書中并沒有涉及這個情節(jié)，也沒有就這個情節(jié)進(jìn)行辯護(hù)。
為何只檢舉一人？拔出蘿卜帶出泥，馬德賣官案件曾牽扯到綏化市下轄10個縣市半數(shù)以上的處級以上干部，其中各部門“一把手”50多人。原國土資源部部長田鳳山、黑龍江省原政協(xié)主席韓桂芝等眾多高官也位列其中，但馬德在“雙規(guī)”后，只檢舉了原黑龍江省環(huán)保局局長王慎義，至于他將定罪幾何，這一案件也將在“馬德案”之后，于周三開庭審理。（青島早報特派記者
周潔)
