“商標(biāo)紛爭(zhēng)已經(jīng)到訴訟程序，希望中國(guó)企業(yè)能夠下定決心，力爭(zhēng)到底�！弊蛱欤灾腥A商標(biāo)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉春田為代表的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界專(zhuān)家發(fā)表聯(lián)名聲明，力挺海信等國(guó)內(nèi)7家被德國(guó)博世-西門(mén)子公司搶注商標(biāo)的企業(yè)，并愿意為上述企業(yè)提供相關(guān)的法律支持。
昨天在北京釣魚(yú)臺(tái)大酒店舉行的原本是一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)商標(biāo)海外
維權(quán)的研討會(huì)，卻由于海信等7家企業(yè)商標(biāo)先后遭搶注，而演變?yōu)橐粓?chǎng)對(duì)搶注者的聲討。據(jù)了解，僅遭西門(mén)子搶注商標(biāo)的國(guó)內(nèi)企業(yè)除了海信外，還有東林電子、上海德士、中輕青島分公司、上海奧利瑋、廣州惠之星、佛山電器照明等六家。
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)專(zhuān)家委主任董葆霖教授直言不諱地稱(chēng)“搶注者的動(dòng)機(jī)是惡意的”。他認(rèn)為，通過(guò)直接抄襲、復(fù)制的手段，直接搶注同一個(gè)商圈里的企業(yè)的馳名商標(biāo)，并且將搶注商標(biāo)既不正式作商標(biāo)使用、也不作為自己的品牌精心培植等方面，都表明了這一點(diǎn)。
“這是每個(gè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的廠(chǎng)家和商家的道德底線(xiàn)，也是市場(chǎng)維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)秩序的基本原則。同時(shí)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最基本原則，是WTO各個(gè)成員必須遵守的基本原則�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心副主任李順德的言外之意，難掩作為一名學(xué)者對(duì)搶注行為的憤懣。
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)教授劉春田認(rèn)為，國(guó)內(nèi)企業(yè)更應(yīng)該警醒的是，自歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施大規(guī)模的反傾銷(xiāo)以來(lái)，通過(guò)商標(biāo)搶注制造知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，已開(kāi)始成為某些跨國(guó)公司為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐美市場(chǎng)設(shè)置貿(mào)易壁壘的新形式。以廈門(mén)節(jié)能燈企業(yè)東林公司為例，該公司進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)時(shí)被德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、西班牙等國(guó)拒絕，理由是其擁有的英文“FIREFLY(螢火蟲(chóng))”商標(biāo)在當(dāng)?shù)匾驯晃鏖T(mén)子旗下的全資公司歐司朗注冊(cè)。（賀文）
特約編輯：舒薇霓
