“少年頂花籃方樂(lè)箱跑人鐘”是兩件受損文物之一
本報(bào)記者黃小丹、黃濤報(bào)道
兩年前北京故宮兩件乾隆時(shí)期的文物赴臺(tái)展出時(shí)受損，最近，臺(tái)
灣司法機(jī)構(gòu)裁定，海運(yùn)公司以每公斤100元新臺(tái)幣賠償策展這批文物的藝術(shù)人士。即海運(yùn)公司只需賠1300元新臺(tái)幣(兩件文物共13公斤)。而負(fù)責(zé)組織此次文物展出的臺(tái)灣中華書(shū)畫(huà)印藝學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張建富要賠給北京故宮博物院2000萬(wàn)元新臺(tái)幣。對(duì)此，昨天記者與故宮博物院取得聯(lián)系，但故宮方面以此事敏感為由拒絕表態(tài)。隨后，記者采訪了曾成功舉辦過(guò)最大一批文物赴臺(tái)展出的保利藝術(shù)博物館館長(zhǎng)蔣迎春和有關(guān)法律專家。
如有安全危險(xiǎn) 審批機(jī)關(guān)可撤銷展覽
據(jù)了解，2003年7月1日，我國(guó)開(kāi)始實(shí)施《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法實(shí)施條例》。條例規(guī)定，文物出境展覽，要在6個(gè)月前提出申請(qǐng)，在外展期不得超過(guò)1年。同時(shí)規(guī)定，如展覽中一級(jí)文物展品超過(guò)120件(套)，或者一級(jí)文物展品超過(guò)展品總數(shù)的20%，應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。一級(jí)文物中的孤品和易損品禁止出境展覽，未曾在國(guó)內(nèi)正式展出的文物，也不得出境展覽。如文物出境展覽期間，出現(xiàn)可能危及展覽文物安全情形的，原審批機(jī)關(guān)可以決定中止或撤銷展覽。
蔣迎春告訴記者，“文物赴臺(tái)展出，不僅需要上述部門的審核批準(zhǔn)，還必須有國(guó)臺(tái)辦的審核。”
“按斤賠付”可能是 采用“普通保險(xiǎn)”標(biāo)準(zhǔn)
記者在采訪保利藝術(shù)博物館一位文物專家時(shí)，他指出，“如果參考國(guó)內(nèi)郵局的賠付準(zhǔn)則，這次‘按斤賠付’可能采取的是運(yùn)輸保險(xiǎn)賠付的‘普通賠付’標(biāo)準(zhǔn)�！�
兩岸價(jià)值認(rèn)定應(yīng)該一致
中國(guó)政法大學(xué)民事訴訟法教授郭紀(jì)元認(rèn)為，“古董論斤賠償，這個(gè)判決太離譜了。由于文物的價(jià)值很難評(píng)判，因而在司法裁判過(guò)程中，應(yīng)該由中立的公共評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)文物進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。大陸與臺(tái)灣的法律同屬大陸法系，對(duì)法官的權(quán)力也會(huì)有一定的限制，對(duì)文物價(jià)值的認(rèn)定也應(yīng)該一致。但此次臺(tái)灣的判決顯然是有逃避過(guò)高責(zé)任，而進(jìn)行從低判決的嫌疑。”
責(zé)任編輯 原霞
