“慰安婦”一生飽受折磨
如何幫助這些戰(zhàn)爭受害者和歷史見證者，是我們面臨的問題
朱巧妹這位有可能是世界上年齡最大的日軍“慰安婦”受害者去世
世界上最年長的侵華日軍性奴隸“慰安婦”幸存者朱巧妹于2005年2月20日上午10時15分在上海崇明縣廟鎮(zhèn)家中去世，終年96歲。這些年來，二戰(zhàn)時期“慰安婦”幸存者一直沒有停止過對日本的訴訟，但到目前為止，尚未有一起勝訴。隨著時光的流逝，這些二戰(zhàn)時期遭受折磨的婦女一個個地離我們而去。這不能不讓我們?yōu)檎麄€慰安婦群體現(xiàn)狀產(chǎn)生擔(dān)憂。
“慰安婦”這個詞語意味著“恥辱”。1931年9月18日，日本軍國主義策劃了九一八事變，發(fā)動了對我國的侵略戰(zhàn)爭，并且首先從上海開始實(shí)行慰安婦制度。1932年1月，日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在上海虹口指定了4個“慰安所”，成為國內(nèi)最早的一批“慰安所”。
當(dāng)年至少有20萬中國婦女在那里經(jīng)歷了他們?nèi)松凶钋璧纳�，而目前我們已查找到的僅僅是60位左右�，F(xiàn)在，她們已經(jīng)八九十歲，風(fēng)燭殘年，絕大多數(shù)生活在農(nóng)村，因?yàn)樵?jīng)遭受性暴力，她們大多無法生育，也沒有什么經(jīng)濟(jì)來源，生活相當(dāng)拮據(jù)。目前我國唯一從事慰安婦研究工作的機(jī)構(gòu)——中國慰安婦問題研究中心，只能為他們提供少得可憐的幫助，那就是每個月給每位受害者100元的生活費(fèi)。這筆錢來自于海內(nèi)外的捐款，如果捐款用盡，每個月那100元的幫助也將中斷。對于這些老人們來說活下去的最大意義就是為當(dāng)年的那段歷史作證。
2000年我國舉辦了第一個有關(guān)慰安婦問題的國際研討活動，2001年國內(nèi)首次為慰安婦做了法律公證，據(jù)統(tǒng)計目前我國唯一從事該項(xiàng)研究工作的機(jī)構(gòu)是——中國慰安婦問題研究中心，他們對上海、海南、武漢、湖南4個省市的十幾位老人的遭遇進(jìn)行了公證，這其中也包括剛剛?cè)ナ赖闹烨擅美先恕?
她們講述了自己的個人遭遇，比如被日本軍隊(duì)在崇明島的駐軍強(qiáng)迫做慰安婦、為他們做性奴隸、被日本軍隊(duì)性奴役，這些事實(shí)，她們的親身經(jīng)歷，通過口述的方式，已成為公證文書并將作為重要的證據(jù)保存下來。
但是進(jìn)行公證的人數(shù)只是冰山一角，并且就在公證工作艱難進(jìn)行的同時，又有20多位老人先后去世了，目前掌握的幸存者人數(shù)僅僅是39人。
現(xiàn)在因?yàn)榻?jīng)費(fèi)的問題，為慰安婦夫進(jìn)行公證這項(xiàng)工作已經(jīng)被迫擱淺，而那段歷史的見證人一旦一一離世，明天誰又能為歷史作證呢？
蘇智良，上海師范大學(xué)歷史系教授,
中國慰安婦問題研究中心主任。從1993年開始，蘇智良已經(jīng)進(jìn)行了12年的慰安婦問題研究，走訪了國內(nèi)數(shù)十位慰安婦幸存者。目前，他正帶領(lǐng)60多位特邀義務(wù)研究員在全國進(jìn)行慰安婦幸存者的調(diào)查取證工作。但在目前的工作中，他卻遇到了問題。
蘇智良(中國慰安婦問題研究中心主任):這個問題是如何永久的保留證據(jù)，我在2001年、2002年就開始請國家公證處，法律公證處對這些老人的受害事實(shí)予以法律公正，永久的保全證據(jù)，比如說剛剛?cè)ナ赖闹烨擅煤推渌囊呀?jīng)去世的老人我們都做了，但是遺憾的是盡管我們在海南，在湖南，在武漢等地都做了一些，但是沒有全部做，為什么呢，就是缺少資金和人手，有些地方他是公證處不肯免費(fèi)，一定是堅持要有費(fèi)用的，要收費(fèi)用，然后有些地方是山區(qū)，然后要車子接送，還要吃飯等等，所以有的地方一個人公證下來要兩三千元人民幣，甚至更多，所以由于資金的關(guān)系，我們到現(xiàn)在還沒有全部完成這項(xiàng)工作。
2月20日，上海最后一名中國籍原慰安婦朱巧妹老人辭世。這意味著慰安婦研究工作又失去一個重要而有力的證據(jù)。不只是慰安婦群體，勞工、毒氣彈、南京大屠殺等都存在同樣的問題。算一算就可以知道，這些幸存者的平均年齡都已經(jīng)很大了。如何幫助這些戰(zhàn)爭受害者和歷史見證者呢？我們采訪了中華全國律師協(xié)會民間對日索賠指導(dǎo)小組副組長康健。他從1995年就開始無償為日本侵華戰(zhàn)爭受害者打官司。先后參與了13起日索賠訴訟案件。其中，2002年4月的福岡勞工索賠案和去年3月的新瀉勞工索賠案都獲得了一審勝訴。
我們來聽聽他對這個問題的看法。
康健(中華全國律師協(xié)會民間對日索賠指導(dǎo)小組副組長)：日本政府對這段歷史還是一種曖昧，而且他的宗旨還是想否定，所以我們主張權(quán)利，這段歷程也是非常難的，可能也是漫長的，所以作為我們中國國民，我認(rèn)為首先我們要做的就是應(yīng)該關(guān)注這段事情，這段歷史，也關(guān)注這些受害者，關(guān)注這些歷史的見證人，另外就是我們也給他，不僅是道義上的支持，也希望能給予全方位的幫助，因?yàn)樗麄兩眢w都非常差，給醫(yī)療或者其它方面的幫助，他們活下來，實(shí)際對加害者就是威脅。
關(guān)于如何保護(hù)這些歷史見證人的問題，東方時空做了一個調(diào)查。結(jié)果如下：
您認(rèn)為要保留這些“歷史活化石”最應(yīng)該做的是什么？
1、政府增加資金投入 37%
2、增加歷史研究和相關(guān)記錄人員 23%
3、加大宣傳，消除歧視觀念 23%
4、增加民間的捐助 10%
5、其他 5%
(3小時內(nèi)5947人參與調(diào)查)
責(zé)任編輯 原霞
