18日晚間，中國對“反對一切形式的克隆人”的聯(lián)合國宣言投了反對票。中國代表蘇偉表示，“中國代表團之所以對宣言投反對票，是因為宣言的表述非常含混不清，宣言提到的禁止可能會被誤解為也涵蓋治療性克隆研究，這是中方所不能接受的。”那么，中國對于此項宣言投反
對票是出于什么考慮？此項宣言將對中國產(chǎn)生什么影響？
“治療性克隆不存在倫理問題”
記者采訪了北京協(xié)和醫(yī)科大學(xué)博士生導(dǎo)師翟曉梅，她表示，“中國這張反對票在情理之中。目前，世界各國的分歧主要在于是否區(qū)分生殖性克隆和治療性克隆。中國、英國等國家認(rèn)為，治療性克隆與生殖性克隆復(fù)制人不同，其是為了利用胚胎干細(xì)胞的獨特功能為患者尋找可能的醫(yī)學(xué)治療方法�！�
翟曉梅介紹，“目的性是倫理學(xué)判斷的重要指標(biāo)。治療性克隆和生殖性克隆正是從目的角度進行區(qū)分。英國首席醫(yī)學(xué)官唐納森曾表示，治療性克隆擁有巨大的醫(yī)學(xué)潛力，如果加以適當(dāng)控制與監(jiān)督，就不存在根本性的倫理問題，應(yīng)當(dāng)予以支持。與拯救千萬患者的生命相比，克隆技術(shù)帶來的風(fēng)險無疑應(yīng)排在后面�！�
禁止克隆人并不等于禁止克隆技術(shù)
有專家指出，從技術(shù)角度看，治療性克隆與生殖性克隆并不存在明顯的界限。這也是一些國家要求禁止任何形式的克隆人的原因之一。對此，中國社會科學(xué)院生命倫理專家邱仁宗表示，“禁止克隆人并不意味著禁止克隆技術(shù)。科學(xué)技術(shù)從來就是雙刃劍，各國都應(yīng)加強克隆技術(shù)的規(guī)范和管理�！�
翟曉梅對于美國投贊成票，她表示，“美國雖然不允許聯(lián)邦政府的資金資助這類研究，但是，法令卻并不禁止私人資助的人類胚胎干細(xì)胞研究�！�
我國將成為胚胎干細(xì)胞供應(yīng)地
由于克隆技術(shù)在中國的發(fā)展環(huán)境相對寬松，中國將可能成為國際治療性克隆研究的基地之一。邱仁宗表示，“美國、德國等國家的科學(xué)家已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向中國，他們通過一些渠道表示希望能和中國科學(xué)家合作，共同進行治療性克隆技術(shù)的研究�！�
而另一種可能是，中國將成為一些國家的胚胎干細(xì)胞供應(yīng)地。例如同樣在這次宣言中投贊成票的德國，雖然禁止科學(xué)家進行任何形式的克隆，但對來源于德國以外國家的胚胎干細(xì)胞進行研究則沒有禁止。這些國家的科學(xué)家傾向于通過與中國的合作得到部分胚胎干細(xì)胞的資源。
我國現(xiàn)有多家臨床研究實驗室
據(jù)介紹，我國人類胚胎干細(xì)胞克隆研究進展迅速。由西北農(nóng)林科技大學(xué)著名胚胎工程專家竇忠英教授率領(lǐng)的科研攻關(guān)小組已第六次從人類胚胎干細(xì)胞中分化誘導(dǎo)得到心臟跳動樣細(xì)胞團。此外，由北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部、北京北醫(yī)基因科技投資有限公司、北京大學(xué)肝病研究所等研究機構(gòu)共同組建的北京科宇聯(lián)合干細(xì)胞生物技術(shù)有限公司，都已建立起了以臨床應(yīng)用為目的的干細(xì)胞研究實驗室。施劍松
責(zé)任編輯：屠筱茵
