| 晚報訊 據(jù)中國青年報報道，患者住院半年，先后進行了兩次手術，花費8萬元后死亡�；颊呒覍僬J為醫(yī)院診療存在明顯錯誤，醫(yī)院則稱患者病情過重。一方是七旬老農(nóng)，另一方是省級大醫(yī)院，一場“蟻象之爭”的醫(yī)療糾紛在河南鄭州發(fā)生。 醫(yī)生診斷出現(xiàn)偏差 &nb
sp; 張景安是鄭州郊區(qū)的農(nóng)民。去年4月，張景安老伴兒被河南省人民醫(yī)院確診為食管癌，該院為劉杰敏實施手術。術后，老伴出現(xiàn)呼吸困難等癥狀。張景安多次要求拍片復查，但主治醫(yī)生均稱沒有必要。直到手術后第13天，醫(yī)院才為劉進行了X光檢查。X光片顯示，劉的左胸部一片空白。張景安懷疑是胸腹腔膈肌破裂，腹腔內器官進入胸腔，壓迫肺部和心臟。但主治醫(yī)生診斷為胸積水，實行穿刺排水，卻沒有排出水來。5月9日，張拿X光片給另一醫(yī)生咨詢，該醫(yī)生要求對患者進行CT檢查。當天下午，CT檢查結果證實張原來的猜測。當晚7時許，主治醫(yī)生為老伴實施第二次手術。術后雖有緩解，但此后卻持續(xù)加重，半年后死亡。 醫(yī)院隨意更改病歷 妻子死后第二天，張景安向醫(yī)院要求復印病歷，但醫(yī)院以種種理由將復印病歷的時間推遲到張妻死亡后的第三天。并且，直到張景安去復印病歷的那天，醫(yī)院數(shù)名工作人員還在“補充”妻子的病歷，遭到張的當面質疑。復印病歷后，張景安又提出對病歷進行封存。但是醫(yī)院又提出種種理由，直到一周后，病歷才得以封存。 帶著妻子的病歷，張景安咨詢了多位專家。綜合多位專家的意見后，他認為，醫(yī)院的第一次手術可能就不成功。在這種情況下，醫(yī)院本應立即進行復查和確診，進行第二次手術。但由于主治醫(yī)生不予重視，14天后才在家屬的強烈要求下進行了檢查和確診，使得第二次手術時間嚴重滯后，導致患者死亡。 “處理條例”有不合理處 張景安結合自己的實際遭遇，對目前執(zhí)行的《醫(yī)療事故處理條例》提出了自己的困惑和質疑。他的疑慮代表了許多患者的想法。 首先是病歷的保管。他說，現(xiàn)在明確規(guī)定患者有權復印病歷�？墒瞧綍r，病歷都是由醫(yī)院填寫，一旦治療過程中出現(xiàn)不利于院方或醫(yī)生的醫(yī)療事故，醫(yī)院難免會在病歷上做手腳。其次是對醫(yī)療事故的異地鑒定。張景安說，國家規(guī)定專家鑒定組人數(shù)應為3人以上的單數(shù)，由當事人隨機在專家?guī)熘谐槿�。可是，首次鑒定局限在市級范圍內，對患者很不利。
| 
