北京世紀(jì)興業(yè)投資有限公司原董事長(zhǎng)劉志遠(yuǎn)以在“羈押期間檢舉原成都市委常委、宣傳部長(zhǎng)高勇的犯罪行為屬重大立功表現(xiàn)，一審量刑過(guò)重”的上訴理由被貴州省高級(jí)法院采納。貴州省高級(jí)法院日前就此案作出終審宣判，二審以單位行賄罪判處被告人劉志遠(yuǎn)有期徒刑１年６個(gè)月，同時(shí)以單位行賄罪判處被告單位北京世紀(jì)興業(yè)投資有
限公司罰金１００萬(wàn)元。
被告人劉志遠(yuǎn)原系北京世紀(jì)興業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)興業(yè)）董事長(zhǎng)。因涉嫌單位行賄罪于２００３年１１月２０日被刑事拘留，同年１２月３日被依法逮捕。
法院審理查明，１９９８年底，貴陽(yáng)市政府研究決定，擬出讓貴陽(yáng)市中天企業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中天公司）部分國(guó)有股權(quán)。信息傳出后，被告單位世紀(jì)興業(yè)等公司均有意收購(gòu)。時(shí)任世紀(jì)興業(yè)法定代表人、董事長(zhǎng)的劉志遠(yuǎn)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了原貴州省委書記劉方仁的兒媳易陽(yáng)。雙方商定，由易陽(yáng)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)貴陽(yáng)市相關(guān)部門工作，劉志遠(yuǎn)則負(fù)責(zé)與貴陽(yáng)市國(guó)資局就收購(gòu)價(jià)格等事宜進(jìn)行談判，收購(gòu)成功后劉志遠(yuǎn)付給易陽(yáng)好處費(fèi)５００萬(wàn)元。
為達(dá)到收購(gòu)目的，被告單位世紀(jì)興業(yè)向貴陽(yáng)市國(guó)資局提供了大量的虛假驗(yàn)資報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)表等相關(guān)資料。其間，劉方仁出面就此事給貴陽(yáng)市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼。
世紀(jì)興業(yè)對(duì)中天國(guó)有股完成收購(gòu)后，劉志遠(yuǎn)從公司賬上提取現(xiàn)金，自１９９９年上半年至２０００年上半年分４次送給易陽(yáng)人民幣５００萬(wàn)元。
據(jù)調(diào)查，被告人劉志遠(yuǎn)在羈押期間，檢舉了原貴州省證管辦主任、案發(fā)前已任成都市委常委、宣傳部長(zhǎng)高勇向其索賄１２０萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。遵義市中級(jí)法院１２月８日就此案作出一審宣判，以單位行賄罪判處被告人劉志遠(yuǎn)有期徒刑３年，以單行行賄罪判處被告單位世紀(jì)興業(yè)公司罰金１００萬(wàn)元。被告人不服判決，以“案發(fā)后有重大立功表現(xiàn)，一審判決量刑過(guò)重”為由提起上訴。貴州省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚、定罪準(zhǔn)確，但因劉志遠(yuǎn)在羈押期間檢舉他人犯罪行為，屬重大立功表現(xiàn)。對(duì)此，原判在量刑時(shí)，體現(xiàn)法律不充分，應(yīng)予以改判。(何云江)
