|
男人找不到老婆，女人越來越不安全；婚齡差距越來越大，而離婚率越來越高……現(xiàn)在中國人口政策要思考的問題是，人口自身的安全相對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度來說要重要得多。
1月6日，中國國家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)主任張維慶在介紹2005年中國人口工作重點(diǎn)時(shí)透露，政府有意通過修改刑法來遏制人為因素造成的中
國新生兒“男多女少”，出生性別比持續(xù)失衡問題。治理出生人口性別比持續(xù)升高已被列為新一年中國政府在人口發(fā)展方面的大事之一，備受關(guān)注的男女性別比失調(diào)問題的解決開始走上快車道。
事實(shí)上，臺(tái)灣地區(qū)在1949年之后也曾經(jīng)歷嚴(yán)重的性別比失調(diào)狀況，但經(jīng)過40年的調(diào)整之后，情況已經(jīng)大為改觀。那么，臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)對大陸有何借鑒意義？為此，本刊記者專訪了長期進(jìn)行臺(tái)灣人口問題研究的廈門大學(xué)人口研究所副教授鄭啟五。
過去40年臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)
《新周刊》:臺(tái)灣也曾出現(xiàn)過嚴(yán)重的性別比失調(diào)現(xiàn)象，能否簡單介紹一下？
鄭啟五:臺(tái)灣1949年只有600萬左右的人口，蔣介石帶了大約100萬人過去，這其中95%是男性。正是這些人口使得臺(tái)灣發(fā)生了世界罕見的性別比失調(diào)。臺(tái)灣當(dāng)局解決這種狀況的辦法有幾個(gè)，一是鼓勵(lì)老兵不要結(jié)婚，積極準(zhǔn)備“反攻大陸”。另外就是積極進(jìn)口東南亞新娘。還有就是改革開放以后，一些老年的老兵來大陸娶親。實(shí)際上最后并不像原先想象的那么可怕，不是這100萬人都找不到老婆，最后大約只有5%找不到老婆。臺(tái)灣用了40年的時(shí)間，經(jīng)過自然的調(diào)解，婚姻擠壓和性別比失調(diào)的狀況基本上得到了消除。
但這種情況對臺(tái)灣社會(huì)的影響是非常深遠(yuǎn)和殘酷的，給那些終身未婚的老兵以及婚姻質(zhì)量很差的老兵造成了極大的痛苦�，F(xiàn)在只是在80歲以上的老人里有失調(diào)的現(xiàn)象，因?yàn)榕缘膲勖饶行蚤L，一般老齡婦女會(huì)比老齡男性多，但臺(tái)灣的情況恰恰相反，這就是最初性別比失調(diào)的后遺癥。
《新周刊》:這究竟給臺(tái)灣造成了哪些影響？
鄭啟五:人口學(xué)上，婚姻擠壓現(xiàn)象會(huì)造成幾個(gè)結(jié)果。第一是夫妻婚齡差距會(huì)拉大，臺(tái)灣比世界各地的狀況都厲害。另一個(gè)會(huì)造成婚姻的不穩(wěn)定，臺(tái)灣的離婚率是亞洲各地區(qū)最高的。還會(huì)造成賣淫嫖娼的社會(huì)化。我們跟臺(tái)灣人講起，他們不覺得，但我們作旁觀者清的研究，還是發(fā)現(xiàn)很多觸目驚心的事實(shí)。
《新周刊》:臺(tái)灣性別比失調(diào)多大程度上影響了兩岸的通婚狀況？
鄭啟五:1989年之前沒有影響，因?yàn)閮砂稕]有來往。1989年有臺(tái)灣旅游團(tuán)來到廈門，一個(gè)臺(tái)灣女游客和廈門一個(gè)導(dǎo)游結(jié)婚，這是兩岸隔絕40年之后第一對夫妻。在這之后，兩岸通婚就是呈幾何級(jí)數(shù)地增長，到現(xiàn)在每4.5對臺(tái)灣婚姻，就有1對的配偶在大陸。
在兩岸交流的初期有老兵人口到大陸找老婆的現(xiàn)象，那時(shí)年齡最小的未婚老兵還有60歲的，過了幾年這種現(xiàn)象就消失了。那時(shí)候有些報(bào)紙總是報(bào)道臺(tái)灣老兵到大陸找老婆，是有婚姻擠壓的因素，但這種現(xiàn)象一開始就不是主流，大概占30%
，很快就退出了歷史舞臺(tái)。
大陸的借鑒意義
《新周刊》:大陸和臺(tái)灣有什么相似性？
鄭啟五:中國人求得男孩的欲望是非常強(qiáng)烈的，不在于經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)。
《新周刊》:臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)對大陸有什么借鑒意義？
鄭啟五:非常有借鑒意義。臺(tái)灣人口政策非常詳細(xì)，會(huì)隨著情況的變化不斷調(diào)整。從最初控制生育的“一個(gè)不嫌少，兩個(gè)剛剛好”到只提“兩個(gè)剛剛好”，再到現(xiàn)在鼓勵(lì)生育。每次臺(tái)灣新的人口政策出來以后，它有詳細(xì)的可操作性的實(shí)施細(xì)則。大陸在這方面有所欠缺。
實(shí)際上我國性別比的失調(diào)應(yīng)該追溯到1990年的人口普查，那時(shí)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這種狀況，但當(dāng)時(shí)有些人口學(xué)家做出報(bào)告說主要原因是瞞報(bào)女嬰形成的，選擇性流產(chǎn)是第二位的，人們由此松了一口氣。即便這樣，政府還是下發(fā)了打擊B超選擇性流產(chǎn)的相關(guān)文件，關(guān)鍵是這個(gè)文件沒有實(shí)施細(xì)則，不具有約束力。所以我們痛失了1990年到2000年這10年很好打擊B超選擇性流產(chǎn)的機(jī)會(huì)。
你看得出來，第一胎的性別比是107，第二胎第三胎就是130、150，這證明胎次越靠后，渴求男孩的想法越強(qiáng)烈。而且隨著農(nóng)民進(jìn)城，B超知識(shí)的普及，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)選擇B超檢測生育男孩成本最低代價(jià)最小，比瞞報(bào)女嬰的代價(jià)要小得多。1998年我作為福建人口專家巡視組成員到閩西南的幾個(gè)縣去調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這種情況已經(jīng)非常嚴(yán)重了。
《新周刊》:計(jì)劃生育對性別比有沒有影響？
鄭啟五:最近有些政府官員仍在講計(jì)劃生育和性別比失調(diào)沒有關(guān)系。實(shí)際上不能說沒有關(guān)，也不能說完全有關(guān)，計(jì)劃生育是造成性別比失調(diào)的原因之一。這是不能否定的。另外，長期一胎化會(huì)導(dǎo)致人口急劇老化，導(dǎo)致人口出現(xiàn)“倒金字塔”的狀況。
現(xiàn)在中國人口政策要思考的問題是，人口的發(fā)展不能僅僅和經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系在一起，而要考慮人口自身的安全。人口自身的安全相對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度來說要重要得多。
性別比失調(diào)，倒金字塔等現(xiàn)象出現(xiàn)以后我們的人口狀況會(huì)非�；靵y。比如現(xiàn)在臺(tái)灣鼓勵(lì)生育非常困難，因?yàn)橐坏┎幌肷�，你花多少錢讓她生都沒有用，人口發(fā)展是有慣性的�，F(xiàn)在臺(tái)灣進(jìn)入一胎化或者少子不婚的狀況之后，人口出生率在急劇下降，去年他們的出生人口只有8萬多人，從20萬到8萬，才幾年的事情，再怎么鼓勵(lì)都上不去。
婚姻擠壓的后果
《新周刊》:誰是婚姻擠壓最終的承受者？
鄭啟五:就是無窮無盡的后代，婚姻擠壓的情況一出現(xiàn)，30歲的男人找不到老婆就找18歲的女性，40歲的人找不到老婆也找18歲的，這就造成20歲到25歲這一批男性婚姻狀況的緊張，這種情況會(huì)不斷地延續(xù)下去，它是波浪型的，一直會(huì)延續(xù)下去。雖然臺(tái)灣現(xiàn)在性別比已經(jīng)平衡了，但是婚姻擠壓的狀況余波未平，還在不斷造成類似的情況。
《新周刊》:貧困人口是否會(huì)承受更大的壓力？
鄭啟五:這種情況肯定是會(huì)存在的。在婚姻市場中處于劣勢的人群，隨著婚姻擠壓的出現(xiàn)，他會(huì)更加劣勢。這不單單是婚姻擠壓引起的，現(xiàn)在貧富不均的現(xiàn)狀實(shí)際上已經(jīng)使得像西北一些地區(qū)貧困男性的婚姻狀況惡化，而婚姻擠壓會(huì)更加惡化他們這種狀況。
《新周刊》:男多女少意味著女性地位提高？
鄭啟五:一方面，婚姻擠壓會(huì)導(dǎo)致女性在婚姻市場上的價(jià)格更高，但同時(shí)對女性的生存狀態(tài)是很大的威脅，對她們的安全狀況，對整個(gè)社會(huì)的婚姻秩序是很大的威脅。在這種混亂的婚姻秩序下面，盡管價(jià)格很高，但女性始終是處于很不安全的位置。整個(gè)社會(huì)會(huì)有大量的性饑渴的成年男人，他們得不到起碼的婚姻需求，會(huì)變得更有暴力傾向、犯罪傾向，會(huì)催生更多的婦女拐賣。如果用這樣的方法改善婦女地位是非常可悲的，實(shí)際上這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能抵消對整個(gè)社會(huì)的負(fù)面影響。
《新周刊》:什么時(shí)候中國會(huì)大面積出現(xiàn)婚姻擠壓的狀況？
鄭啟五:中國很大，這4000萬光棍稀釋到各個(gè)地區(qū)呈現(xiàn)出的狀況是不能一概而論的，婚姻擠壓不是說會(huì)爆發(fā)性地突然出現(xiàn)，它會(huì)悄悄地、逐步地出現(xiàn)。實(shí)際上現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了，只不過它不是像海嘯那樣，而是像水煮青蛙那樣出現(xiàn)的。
《新周刊》:你如何看待打擊B超選擇性生育？
鄭啟五:我們現(xiàn)在的人口狀況是這樣的，一方面我們沒有鼓勵(lì)生育的本錢，一方面老齡化又非常嚴(yán)重，再有就是性別比失調(diào)。我們現(xiàn)在能做的就是打擊B超選擇性生育，一定要做到非常詳細(xì)的、可操作性的實(shí)施細(xì)則，并且一定要有嚴(yán)厲的打擊手段。從過去的調(diào)查來看，雖然有配套措施，但是一年找不到一個(gè)，而這種現(xiàn)象無時(shí)無刻不在發(fā)生，所以一定要有嚴(yán)厲的打擊手段。文/陸鏡
責(zé)任編輯 原霞
| 
