早報(bào)綜合消息 24日，國(guó)家旅游局有關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)明確表示，將繼續(xù)實(shí)行黃金周長(zhǎng)假制度，月末小黃金周尚不可行。
發(fā)改委建議設(shè)立“小黃金周”
國(guó)家旅游局的這一表態(tài)是針對(duì)近日的一項(xiàng)熱點(diǎn)爭(zhēng)議作出的。近日，有媒體報(bào)道稱，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《2005：雙穩(wěn)健
政策下的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)》報(bào)告，建議改革“雙休日”，將每周休息兩天改為休息一天，剩余的一天一起移至月末，加起來(lái)就夠每月實(shí)行一個(gè)四五天的“小黃金周”，以此取代“五一”、“十一”兩個(gè)長(zhǎng)假黃金周。理由包括黃金周人為制造旅游休閑的淡旺季失調(diào)，造成旅游資源的巨大浪費(fèi)等。
據(jù)介紹，取消雙休日的建議只是國(guó)家發(fā)改委報(bào)告中“擴(kuò)大消費(fèi)建議”之一，屬于非正式建議。
國(guó)家旅游局不會(huì)取消長(zhǎng)假黃金周
國(guó)家旅游局有關(guān)負(fù)責(zé)人24日明確表示，他們的確討論過(guò)有關(guān)調(diào)整長(zhǎng)假安排問(wèn)題，但最后決定繼續(xù)實(shí)行黃金周長(zhǎng)假制度，取消“五一”和“十一”黃金周是不可能的。
北京市旅游局有關(guān)負(fù)責(zé)人也說(shuō)，中國(guó)短期內(nèi)沒(méi)有取消黃金周的現(xiàn)實(shí)需求。同時(shí)他還表示，分時(shí)休假與特定的長(zhǎng)假期如黃金周并不矛盾，以國(guó)外的情況看，這兩種假期大多是同時(shí)存在的。接受采訪的北京兩會(huì)代表委員和市民游客大多數(shù)反對(duì)取消雙休日的改革方案。
專家建議彈性休假替代黃金周
“我主張?jiān)谌∠S金周之后，推行彈性休假，同時(shí)考慮強(qiáng)制性帶薪年假”，24日，北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院院長(zhǎng)趙鵬教授在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
對(duì)于設(shè)立“小黃金周”的方案，趙鵬坦言不太同意。他認(rèn)為，政府可制定春節(jié)休假的彈性日期，10天左右為宜；“五一”、“十一”可保持原先的3天假期，如果遇到周末，則為5天，但是不適宜再延長(zhǎng)；各地方、行業(yè)、部門(mén)制定不同的彈性休假，大力培育、扶植、發(fā)展傳統(tǒng)節(jié)日的旅游價(jià)值；現(xiàn)行的帶薪休假制度不需要做太大修改。
