新華網(wǎng)北京１月１３日電（記者
張建高）總經(jīng)理個(gè)人的一次經(jīng)營(yíng)決策，讓肩負(fù)國(guó)家棉花儲(chǔ)備職責(zé)的中國(guó)儲(chǔ)備棉管理總公司陷入困境。聯(lián)想起前不久引起社會(huì)廣泛關(guān)注的中航油巨虧事件，任何一個(gè)心存正義的公民都會(huì)因義憤而生質(zhì)問(wèn)：誰(shuí)給了這些“老總”這么大的權(quán)力和膽量，讓他們可以拿國(guó)有資產(chǎn)去豪賭？中儲(chǔ)棉擔(dān)負(fù)著平衡國(guó)
內(nèi)棉花市場(chǎng)的特殊職能，應(yīng)該以維護(hù)棉花市場(chǎng)穩(wěn)定為經(jīng)營(yíng)原則，大規(guī)模地參與市場(chǎng)逐利，必然使國(guó)家儲(chǔ)備隱含風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)異于拿國(guó)家利益進(jìn)行賭博。再?gòu)囊话愕膰?guó)有企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)難免，出現(xiàn)正常的經(jīng)營(yíng)性虧損大家也會(huì)理解和寬宥，不能原諒的是那些把國(guó)家財(cái)產(chǎn)當(dāng)作私有物一樣隨意處置，不惜拿巨資去進(jìn)行商業(yè)豪賭，以驗(yàn)證自己經(jīng)商本領(lǐng)的賭徒行為。國(guó)企改革走到今天，成就顯而易見(jiàn)，但遺憾的是，喊了多年的現(xiàn)代企業(yè)制度在一些企業(yè)成了門(mén)面裝潢。在這些政企不分的企業(yè)，“老總”們對(duì)內(nèi)可以支配龐大的資產(chǎn)，對(duì)外可以和機(jī)關(guān)干部排座次、論高低。由于缺乏適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)督制約機(jī)制，只要不鬧出太大的動(dòng)靜，他們橫豎都可以充分發(fā)揮。如此經(jīng)營(yíng)機(jī)制下，屢屢發(fā)生巨虧倒也不足為奇。
行政級(jí)別或許的確給國(guó)企帶來(lái)過(guò)好處，但它的破壞性顯然更大、更廣泛。它放大了國(guó)企經(jīng)營(yíng)者的權(quán)力意識(shí)，令效益觀(guān)念退居其次；它混淆了“運(yùn)動(dòng)員”與“裁判員”的界限，使市場(chǎng)管理中的“黑哨”現(xiàn)象難以革除；它破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平等競(jìng)爭(zhēng)原則，讓更多的沒(méi)有行政級(jí)別的企業(yè)不戰(zhàn)而��；它給機(jī)關(guān)干部提供了一種不良教材，助長(zhǎng)著權(quán)錢(qián)交易、名利思想的滋生和膨脹。
國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)是一種公權(quán)，而法治社會(huì)里，公權(quán)必然意味著責(zé)任。從法律意義上說(shuō)，中國(guó)的老百姓有權(quán)知道究竟是誰(shuí)在替大家經(jīng)營(yíng)國(guó)有企業(yè)，這些人能不能實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)保值增值。但事實(shí)上，要不是媒體曝光，絕大多數(shù)老百姓是無(wú)從知曉這些內(nèi)情的。在中儲(chǔ)棉事件的報(bào)道中，我們看到有關(guān)方面都在為自己辯護(hù)，讓責(zé)任歸屬云山霧罩一時(shí)很難辨別，有待有關(guān)方面撥開(kāi)迷霧，分清責(zé)任，給人民群眾一個(gè)滿(mǎn)意的交代。
在現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)中，“德商”排在“智商”之上而位居“十商”之首，責(zé)任心則是其中一個(gè)重要因素。對(duì)于任用國(guó)企負(fù)責(zé)人的上級(jí)組織和領(lǐng)導(dǎo)而言，知人善用不光是要善于發(fā)現(xiàn)人的經(jīng)營(yíng)能力，更要重視“德商”，重視人才的責(zé)任心。中航油、中儲(chǔ)棉事件在這方面給我們結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地上了兩課。希望有關(guān)方面認(rèn)真吸取教訓(xùn)，千萬(wàn)別讓高昂的“學(xué)費(fèi)”白交了。否則，拿國(guó)有資產(chǎn)去豪賭的事件還會(huì)發(fā)生。
特約編輯：舒薇霓
