|
王納文(圖片來源：新浪娛樂)
本報(bào)記者郭慕華報(bào)道
高峰親子案再起波瀾，昨日北京朝陽法院正式受理王納文的上訴審請，這場由司法訴訟進(jìn)
而升級為道德訴訟的官司，并沒有因?yàn)橐粚徟袥Q的結(jié)束而落幕，而是因王納文不服判決，被托進(jìn)了2005年。
2004年12月16日，北京市朝區(qū)法院安貞法庭一審判決被告高峰于2004年9月起每月支付告王圣元
1000元，至王圣元18周歲止。駁回王圣元其他訴訟請求，案件訴訟費(fèi)50元由高峰支付。2004年12月30日下午6時(shí)，王納文的代理律師趙進(jìn)榮和王春暉一起將上訴狀遞交到北京朝陽法院，代表王納文不服一審判決，正式上訴。但是因?yàn)?0元訴訟費(fèi)未及時(shí)交納，法院未正式受理。對王納文一改之前放棄上訴的態(tài)度，高峰代理律師坦言“并不意外”，表示會(huì)積極應(yīng)訴。昨日上午，王納文的代理律師趙進(jìn)榮已到朝陽法院被交了50元訴訟費(fèi)。趙進(jìn)榮解釋說：“因?yàn)槲?0日從安貞法庭開上訴交費(fèi)單后，到朝陽法院交費(fèi)已來不及了，31日我在外地，所以托延幾日，但我們在15日內(nèi)上訴，上訴7日內(nèi)交納上訴費(fèi)。一切都按秩序進(jìn)行，今日上午法院已經(jīng)正式立案。”趙進(jìn)榮透露，起初王納文不想上訴，“但是，王納文打的這個(gè)官司關(guān)系到非婚生子女的權(quán)益，她想證明高峰和孩子的關(guān)系，通過法律讓高峰盡做父親的義務(wù)，她并有什么特殊要求，法院一審判決，證明了高峰和孩子的關(guān)系，王納文的目的已經(jīng)達(dá)到，因而她決定不上訴。但我們決定上訴，是因?yàn)槲覀円獮榉腔樯优臋?quán)益爭取合理說法，高峰律師對媒體說，我們對他們提出的調(diào)解方案沒有同意，如果我們同意調(diào)解，得到的撫養(yǎng)費(fèi)會(huì)比現(xiàn)在還多，實(shí)際高峰沒有提出調(diào)解方案，我們從沒有見到過，沒有聽到過他們的調(diào)解方案。另一方面，我們在北京某周刊看到，對這場官司的評價(jià)，說我們提出撫養(yǎng)費(fèi)沒有道理，不上訴是明智的，上訴也是敗訴。我們堅(jiān)持上訴，主要考慮到對非婚生子女權(quán)益能得到公正的處理�！�
王納文的索賠項(xiàng)目沒有變化，還是生活費(fèi)和教育費(fèi)，但索賠數(shù)額由原來的69萬多元降為45萬多元，主要是將原來提出的46.8萬元住房費(fèi)降低為23.4萬元。對此，趙律師解釋說：“調(diào)整房費(fèi)，考慮到這部分費(fèi)用該由孩子母親、父親各承擔(dān)一半。上訴是為了給孩子爭取正當(dāng)?shù)臋?quán)益，我們只是要追求一個(gè)理，希望大家能以寬容的心態(tài)來面對。”立案后，朝陽法院會(huì)將本案移送北京市第二中級法院，擇日開庭審理。王納文已于昨日上午與趙進(jìn)榮通過電話，但對于案件發(fā)展，她并無太多意見。
責(zé)任編輯 原霞 | 
