●其實(shí),辭去個(gè)把院長(zhǎng)并不需要太大的勇氣,金庸的勇氣更多地體現(xiàn)在他對(duì)自己學(xué)問(wèn)的把握上,“不夠好”、“也教不來(lái)”,筆者沒(méi)有聽(tīng)過(guò)金庸先生的課,但金庸先生既然自認(rèn)不行,想必也有他的道理。
以寫(xiě)大俠出名的金庸先生至少還可以做另外兩種專(zhuān)家,那就是辦報(bào)紙和寫(xiě)時(shí)評(píng)的專(zhuān)家。功成名就后,金庸先生
很快有了另外的位置———浙江大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、歷史教授,還招了些博士生,這本身就需要難得的勇氣。寫(xiě)小說(shuō)時(shí)評(píng)、辦報(bào)紙,都需要一定的專(zhuān)業(yè)本領(lǐng),但是這些本領(lǐng)并不是成為一個(gè)歷史學(xué)家的必要條件。換句話(huà)說(shuō),如果一個(gè)歷史學(xué)家轉(zhuǎn)行開(kāi)始寫(xiě)小說(shuō)或者辦報(bào)紙,或許有成功的可能,但一個(gè)小說(shuō)家忽然想成為歷史學(xué)家,難度非常之大。也就是說(shuō),黃仁宇,甚至王春瑜想寫(xiě)武俠小說(shuō)的話(huà),說(shuō)不定能成功;而成年后的古龍、臥龍生想做歷史學(xué)家,幾乎沒(méi)有可能。職業(yè)無(wú)貴賤是不錯(cuò)的,但門(mén)檻有高低,也是自然而然的事。尤其像金庸那樣,以古稀的年齡和愛(ài)好者的身份直接成為歷史學(xué)教授,合格的可能更是難上之難。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),金庸先生當(dāng)年運(yùn)動(dòng)進(jìn)浙江大學(xué)做學(xué)問(wèn)、招博士,一方面反映出老先生的進(jìn)取心,另一方面也說(shuō)明他非凡的勇氣。
昨天的新聞(見(jiàn)本報(bào)昨日A16版)說(shuō)金庸有辭去浙江大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)的意向,金庸說(shuō):“我在浙江大學(xué)人文學(xué)院收了幾個(gè)博士生,不夠好,我現(xiàn)在也不教了,還把院長(zhǎng)的官辭了。我這個(gè)人當(dāng)官,不行。拜師,我很愿意;讓我教別人,我就不愿意,也教不來(lái)。”這些話(huà)讓我很吃驚,因?yàn)檫沒(méi)聽(tīng)過(guò)其他任何院長(zhǎng)級(jí)的人物表示過(guò)自己“不行”的———當(dāng)然,我認(rèn)識(shí)的院長(zhǎng)太少也是原因之一;同時(shí)我更加佩服金庸的勇氣了,如果說(shuō)他老人家當(dāng)年成為博士生導(dǎo)師的勇氣算是第一層,還多少讓人覺(jué)得他有點(diǎn)不自量力的話(huà),那么現(xiàn)在他的勇氣已經(jīng)天翻地覆,讓人不佩服都難了。畢竟,不是每個(gè)人———尤其是名人———都愿意承認(rèn)自己水平不足,不知道有多少不稱(chēng)職的人賴(lài)在位置上不肯下來(lái),全然沒(méi)有金庸的大家風(fēng)度。
其實(shí),辭去個(gè)把院長(zhǎng)并不需要太大的勇氣,金庸的勇氣更多地體現(xiàn)在他對(duì)自己學(xué)問(wèn)的把握上,“不夠好”、“也教不來(lái)”,筆者沒(méi)有聽(tīng)過(guò)金庸先生的課,但金庸先生既然自認(rèn)不行,想必也有他的道理,雖然從“我也不愿意”幾個(gè)字能讀出些無(wú)奈來(lái),但還是要為金庸叫一個(gè)好。
王小山
|