無處不在的溫州資本在2004年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了多次轉(zhuǎn)向：“炒房團(tuán)”在遭遇各地的圍攻之后悄然轉(zhuǎn)向：一部分投資轉(zhuǎn)向了出租車牌照，變身為“炒車團(tuán)”；而一部分早已介入山西煤礦運(yùn)營(yíng)，成了名符其實(shí)的“炒煤團(tuán)”。但是，二者的情況同樣不容樂觀，山西省已經(jīng)開始了阻擊“炒煤團(tuán)”的行動(dòng)，而“炒車團(tuán)”也遭遇了不同程度的抵制。在
這些所有“炒作”途徑走不通時(shí)，溫州財(cái)團(tuán)的大筆資金該往何處去？
從某種意義上講，以溫州財(cái)團(tuán)為代表的社會(huì)“游資”正面臨著“該往何處去”的現(xiàn)實(shí)難題。據(jù)12月20日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，金融專家估計(jì)，中國(guó)“游資”達(dá)萬(wàn)億，而中國(guó)人民銀行溫州市中心支行進(jìn)行的調(diào)查表明，截至去年年末，溫州民間資本的規(guī)模為2770億元。由于缺乏明確的投資方向，溫州民間資本在當(dāng)?shù)氐氖褂眯试谙陆担瑢?dǎo)致大量的資金成為“游資”，投資房產(chǎn)、外匯交易、能源等。據(jù)稱，溫州光個(gè)人資金便有100億在全國(guó)各地投資房產(chǎn)。
顯而易見，如此數(shù)額的“游資”，如果不加以引導(dǎo)，將勢(shì)必會(huì)帶來較大危害：大量的“游資”介入房地產(chǎn)投資，必然會(huì)進(jìn)一步抬高房?jī)r(jià)，進(jìn)而增加樓市泡沫，引發(fā)房產(chǎn)危機(jī)；而“游資”投向煤礦則可能加劇小煤礦的事故發(fā)生機(jī)率，帶來更大的人員傷亡；游資又往往會(huì)因其投入的缺乏規(guī)劃性，而造成了投資的隨機(jī)性，這些資本在一些行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的投入往往是“打一槍換一個(gè)地方”，因而其資金的轉(zhuǎn)向往往可能給其投資的產(chǎn)業(yè)帶來危機(jī)。但是，如果嚴(yán)控“游資”的走向，則可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)“游資”外流，將造成投資總額降低，社會(huì)財(cái)富的增速趨緩。
形成“游資”的原因有多個(gè)方面，但主要的原因不外乎以下兩種：一是投資領(lǐng)域狹窄，由于長(zhǎng)期以來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)民間資本的限制，客觀上造成了民間資本的一些壁壘，很多行業(yè)成了民間資本的“禁地”。盡管這些年來，民間資本的禁地越來越少，但一些地方上的政策放開還跟不上民間資本發(fā)展的步伐，由此就造成了大量民間資本無處可去的尷尬。二是民間資本在投資上已經(jīng)趨于理性，逐步擯棄了一些低效的資本投入方式，轉(zhuǎn)而謀求更為高效的投資方法和渠道；但在一定時(shí)間內(nèi)又沒能找到更高效的投資途徑，致使資金閑置。而在此二者因素的共同作用下，社會(huì)閑置資金的大量存在已經(jīng)影響了經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，抑制了社會(huì)財(cái)富的增加速度，迫切需要一些更為有效的投資渠道和領(lǐng)域，來消化和吸收這部分資金，來實(shí)現(xiàn)資本或財(cái)富的增值。
與此同時(shí)，一些急需資金注入的行業(yè)或領(lǐng)域正面臨著資金困境，政府在一些基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)建設(shè)上顯得有些力不從心，因資金投入不足造成了建設(shè)速度趨緩、設(shè)施不夠完善的弊端；而大批亟待發(fā)展的中小企業(yè)也正不同程度地面臨著資金困境，短期貸款的難度很大，這在很大程度上阻礙了企業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而制約著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增加。
將“游資”引入一個(gè)良性發(fā)展的渠道，政府部門責(zé)無旁貸。社會(huì)“游資”的利用情況，在某種程度上是對(duì)政府調(diào)控能力的一種檢驗(yàn)。一方面，政府需要進(jìn)一步放寬民間資本的準(zhǔn)入領(lǐng)域，打破對(duì)民間資本的政策壁壘，引導(dǎo)民間資本轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等領(lǐng)域；另一方面，需要推動(dòng)和完善民間融資體系和集資方式，提高民間資本的利用效率，讓民間資本實(shí)現(xiàn)良性的循環(huán)，從而步入一個(gè)更加高效、有序的投資發(fā)展軌道上來。（劉利軍）
編輯：林彥婷
