事件：“你能做出別人看不出來的虛假賬目嗎？”南京某高校會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生葛輝在參加面試時(shí)被問了這樣一個(gè)問題，可能由于沒有回答這個(gè)問題，葛輝落選（據(jù)１２月３日《南京晨報(bào)》）。
評點(diǎn)：市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，所以當(dāng)下
有企業(yè)公開招聘做假賬高手，那一定是社會(huì)的某些環(huán)節(jié)出了問題。
首先，會(huì)計(jì)行業(yè)面臨“誠信危機(jī)”。在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，通過做假賬偷漏國家稅收的企業(yè)不在少數(shù)，部分會(huì)計(jì)人員則成了某些部門和個(gè)人侵吞公共財(cái)政資源的“幫手”，他們的所作所為甚至被認(rèn)為是一種十分難得的“能耐”。其次，執(zhí)法部門懲戒乏力。在已被查處的各類經(jīng)濟(jì)案件中，涉及到做假賬的相當(dāng)多。但又有多少當(dāng)事會(huì)計(jì)被依法處置？微乎其微。授意、指使做假賬者，如果在其他方面沒有觸犯刑律，又有多少受到過追究？恐怕更少。然而，由于執(zhí)法部門以罰代法成風(fēng)，做假賬付出的違法成本極低，且概由單位埋單，所以當(dāng)事人大都毛發(fā)無損。
盡管會(huì)計(jì)做假賬，有體制的、制度的、道德的、法制的等多方面原因。但對于企業(yè)來說，倡導(dǎo)會(huì)計(jì)造假，并以此作為招聘條件，是應(yīng)當(dāng)引起警惕的。徐林林
