鄧聿文
11月15日的兩篇報(bào)道，我認(rèn)為把它們合起來(lái)看很有意思。一篇是《中國(guó)經(jīng)濟(jì)
時(shí)報(bào)》報(bào)道，經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁近日在出席“2004中國(guó)IT年會(huì)”時(shí)表示：中國(guó)GDP今
年或明年應(yīng)該可以超過(guò)英國(guó)，2030年則可趕上美國(guó)。周還說(shuō)，這個(gè)預(yù)測(cè)出自北京
大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫。
這還不算
最樂(lè)觀的。
另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常白紙黑字寫著，只要進(jìn)一步堅(jiān)持開放的政策，尤其是
金融方面開放，18年后，中國(guó)的人均GDP就可以跟美國(guó)人叫板。另一篇是《北京娛
樂(lè)信報(bào)》報(bào)道的，中華護(hù)理學(xué)會(huì)說(shuō)，我國(guó)每千人只有1名護(hù)士，護(hù)士比例為世界倒
數(shù)第3。不僅如此，目前我國(guó)醫(yī)院病床與護(hù)士的比例還是26年前制定的，按照1∶
0.4配備。而就是這個(gè)26年前的標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際護(hù)理中，能夠達(dá)到的醫(yī)院也只有10%
左右。
一邊是頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看好中國(guó)的未來(lái)發(fā)展。當(dāng)年設(shè)想的“超英趕美”如今實(shí)
現(xiàn)一半了，另一半也指日可待；一邊卻是醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和人員的不足，社會(huì)進(jìn)步
嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這使我想起盲人摸象的寓言。單看一邊可能會(huì)使我們得出
錯(cuò)誤的印象，只有把兩邊對(duì)照起來(lái)，這才是一個(gè)真實(shí)的中國(guó)。
類似這種GDP增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展不相稱的事太多了。改革開放以來(lái)，我國(guó)GDP每
年都以近乎兩位數(shù)的速度增長(zhǎng)，就像一個(gè)吃了壯陽(yáng)藥的人一樣，一直處于一種亢
奮狀態(tài)，嚴(yán)重地透支著自己的身體———我們GDP的高速增長(zhǎng)也是以透支資源、透
支環(huán)境、透支信用、透支權(quán)力———一句話，是以透支未來(lái)為代價(jià)的。因此，這
種透支一切的增長(zhǎng)被一些學(xué)者稱之為有增長(zhǎng)無(wú)發(fā)展，或者是跛足的發(fā)展。在這種
發(fā)展模式下，GDP增長(zhǎng)越快，對(duì)未來(lái)的破壞也就越大，經(jīng)濟(jì)繁榮的結(jié)果，就是兩極
分化越來(lái)越嚴(yán)重，普通民眾從改革發(fā)展中受益的程度越來(lái)越小，滑向現(xiàn)代社會(huì)邊
緣的弱勢(shì)人群越來(lái)越多。
有數(shù)據(jù)表明，自上個(gè)世紀(jì)90年代末以來(lái)，衡量貧富差距的基尼系數(shù)在我國(guó)以
每年0.1個(gè)百分點(diǎn)的速度提高。1999年為0.457，2000年為0.458，2001年為0.459
，2002年為0.460。這說(shuō)明什么？說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的成果被少數(shù)人過(guò)多地
獲取了，說(shuō)明盡管收入差距的問(wèn)題已經(jīng)引起社會(huì)和政府的高度重視，但收入分配
差距不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)仍然沒(méi)有得到遏制。
誠(chéng)然，發(fā)展是解決中國(guó)一切問(wèn)題的根本。沒(méi)有增長(zhǎng)，便沒(méi)有發(fā)展，從而也就
沒(méi)有富裕。但是，什么是發(fā)展？必須看到，繁榮背后隱藏著很多社會(huì)問(wèn)題。就拿
“超英趕美”來(lái)說(shuō)，從改革算起，我們花了20多年時(shí)間，付出了巨大代價(jià)，才勉
強(qiáng)趕上英國(guó)；要趕上美國(guó)，還要在未來(lái)二三十年像現(xiàn)在這樣，不惜一切代價(jià)，保
持目前的增長(zhǎng)速度，這可能嗎？我們還有更多的淮河可以污染嗎？還有更多的土
地可以供貪官、大款們揮霍嗎？
在前述報(bào)道中，周其仁和張五常在談到趕超美國(guó)時(shí)都設(shè)置了前提條件。比如
，周提到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展今后將面臨4個(gè)挑戰(zhàn)，其中之一是權(quán)力在市場(chǎng)上占有很大的
位置。他認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題得不到解決，不單經(jīng)濟(jì)受影響，整個(gè)國(guó)家、社會(huì)能不能健
康存在都成問(wèn)題。但是，現(xiàn)在的關(guān)鍵，正是權(quán)力和權(quán)貴資本在主導(dǎo)著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)
和社會(huì)，社會(huì)和諧發(fā)展和良性運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)———公正嚴(yán)重缺失。貧富差距并不可
怕，甚至某種程度的失控也不可怕，可怕的是貧富懸殊固化為社會(huì)結(jié)構(gòu)。而這就
是我們要開始面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
去年，我國(guó)人均GDP突破1000美元這個(gè)重要的歷史關(guān)口，但同時(shí)基尼系數(shù)也接
近國(guó)際公認(rèn)的5%的警戒線。世界銀行認(rèn)為，在短短20多年時(shí)間里，貧富差距拉得
這么大，世所罕見(jiàn)，只有拉美國(guó)家可比。眾所周知，拉美化是權(quán)貴資本主義的代
名詞�；嵯禂�(shù)之所以接近警戒線，根本原因就是長(zhǎng)期以來(lái)，我們?cè)谌σ愿白?
發(fā)展、GDP壓倒一切的時(shí)候，忽略了社會(huì)公正。今天的社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)矛盾多與社
會(huì)不公相關(guān)。我們是從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，從極端平均主義的“一大二公
”，走向嚴(yán)重的利益分配不公、資源占有不公。
從現(xiàn)在來(lái)看，未來(lái)改革發(fā)展的每一步都將是“輸不起的實(shí)踐”。因?yàn)槲覀円?
經(jīng)沒(méi)有了“錯(cuò)了再改”的機(jī)會(huì)，未來(lái)的任何改革實(shí)踐都只能勝利。如果現(xiàn)在面臨
的諸多社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)矛盾得不到切實(shí)的化解，那么，改革發(fā)展的每一步都將充
滿變數(shù)。
特約編輯：舒薇霓
