廣東省首例學(xué)生以“電工充當(dāng)班主任狀告高校提供教育服務(wù)‘貨不對板’”案再起波瀾，學(xué)生區(qū)某在獲賠660元后，又認(rèn)為學(xué)院選擇在發(fā)畢業(yè)證前一天勒令他退學(xué)，是對他的打擊報復(fù)，逐以學(xué)院拒發(fā)畢業(yè)證行政行為違法為由，將白云區(qū)某財貿(mào)學(xué)院再次告上法庭，要求法院判決學(xué)院頒發(fā)畢業(yè)證書。本案昨天上午在白云區(qū)法院開庭審理
。
再來波瀾 領(lǐng)畢業(yè)證前遭勒令退學(xué)
2001年9月，區(qū)某通過成人高考考入了該財貿(mào)學(xué)院金融專業(yè)二年制大專學(xué)歷脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，從2003年6月14日起，他的學(xué)習(xí)已全部結(jié)束，學(xué)校通知7月18日回校領(lǐng)畢業(yè)證書。而就在領(lǐng)取畢業(yè)證前一天，他卻接到勒令退學(xué)通知，理由是在6月20日，他曾在學(xué)生宿舍參與了同學(xué)之間的打架，上學(xué)期又因曠課45節(jié)受到留校察看一年的處分。
被拒發(fā)畢業(yè)證，區(qū)某認(rèn)為是因為他曾不滿學(xué)校安排沒有高等學(xué)校教師資格的中專教師，甚至是外校學(xué)生上課，多次反映意見和投訴，學(xué)校此舉是在打擊報復(fù)。在起訴“老師貨不對板”獲賠660元后，他再次將學(xué)校告上法庭，索要畢業(yè)證。
學(xué)生 成績合格未受處分 不發(fā)證是打擊報復(fù)
在庭上區(qū)某認(rèn)為，他參加打架固然不對，但學(xué)校已作了處理，責(zé)令他賠償150元醫(yī)療費給同學(xué)，而且參加打架的其他同學(xué)都沒有受到處分，為何惟獨他一人受到處分，他認(rèn)為“學(xué)校這樣重復(fù)處理我是在打擊報復(fù)”。
他還表示，他一向遵守各項規(guī)章制度，絕無“曠課45節(jié)”，在歷年的“學(xué)生學(xué)年鑒定表”上都認(rèn)為他“遵守各項規(guī)章制度”，在“畢業(yè)生登記表”上也是“準(zhǔn)予畢業(yè)”。另外，如果他經(jīng)常曠課，怎能通過全部24門課程考試并合格？而且，他從沒有收到“留校察看”的處分決定，“學(xué)生學(xué)籍檔案”中也沒有“留校察看”的處分決定。
校方 發(fā)證是學(xué)校管理行為 訴訟意在毀學(xué)校名譽
校方辯稱，頒發(fā)畢業(yè)證書是學(xué)院內(nèi)部管理行為，不屬行政訴訟管轄，依照相關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)予學(xué)生畢業(yè)并頒發(fā)畢業(yè)證書的條件有二個，一是思想品德合格沒有受到過勒令退學(xué)的紀(jì)律處分；二是全部課程成績合格或修滿規(guī)定學(xué)分。而區(qū)某因在校學(xué)習(xí)期間違反學(xué)生管理規(guī)定，受到學(xué)校給予的勒令退學(xué)紀(jì)律處分，根據(jù)規(guī)定，不能發(fā)給他畢業(yè)證書。校方還認(rèn)為，區(qū)某提起訴訟的真實用意是惡意損害被告聲譽。因此，請求法院駁回他的訴訟請求。
雙方昨天上午在庭上激辯了4個小時，本案正在法院進一步審理中。
(作者：閆曉光)
特約編輯：wglyk
