新桂網(wǎng)-南國今報通訊員 呂建華
桂林學生亞妮18歲生日這天，媽媽給她200元請同學吃飯唱歌。班主任知道后，不點名地指責亞妮“賤”。亞妮覺得無臉回校上課而離家出走。事發(fā)后，學校和班主任認為這是正常教育學生。亞妮媽媽和另兩名與亞妮有同樣遭遇學生的媽媽，起訴班主任名譽侵權，索賠精神撫慰金。
女兒突然離家出走
10月27日晚上，亞妮媽媽回家沒見女兒，只看到女兒留下的一封信�？赐晷牛瑏喣輯寢尓q如晴天霹靂，幾乎昏厥。
“我不想再去學校，同學們都用異樣、鄙夷的眼神看我，班里沒有人敢理睬我……我不知道什么時候會回來……但是除了這個我想不出別的任何辦法�！�
亞妮媽媽仔細看女兒留下的信，并回憶3天來發(fā)生的事情，終于明白了一切：
23日晚上，亞妮問媽媽要錢慶賀18歲生日。第二天下午，亞妮請了十幾名同學唱歌、吃飯后才回家。26日上午數(shù)學課，班主任張老師在課堂上大發(fā)雷霆：“我說過，同學過生日不準請吃請喝，可班上仍有一個人過生日請客了，就在前天。而且這個人是基于某種目的的，利用生日叫我們班的男同學教她游泳，心情不好又找人陪她聊天。這么賤的事情也做得出來，我算是佩服她了。我再次警告這個人，無論你是在外面做雞也好，做別人二奶也好，都沒人管，但是請你記住，不要到學校來搞這些男同學，他們沒時間跟你耗，也給不起錢……”亞妮曾告訴媽媽，班主任還有更多不堪入耳的話，然而，亞妮的痛苦媽媽當時并未重視。
與亞妮相比，同班的李昀遭到的辱罵更多。今年5月，張老師在班上說單親家庭的子女怎么怎么的，并警告班上的同學不要和李昀在一起。李昀回家后，與媽媽抱頭痛哭。
校方認為老師沒錯
首先到學校告狀的是麗婷媽媽。麗婷在5班遭到多次辱罵后，感到難以承受，不愿去上課。麗婷媽媽認為，這些話不僅傷害了孩子也侮辱了家長，要求校領導對張老師批評教育。校領導了解情況后，稱張老師教育學生沒有錯，如果不適應該校的教育方法，可以轉學，學校隨時可以開轉學證。
亞妮媽媽找到李昀的家長，教法學的李昀媽媽很干脆：“張老師的行為已經(jīng)構成名譽侵權�！眮喣輯寢屚瑫r撥通了麗婷媽媽的手機。
律師稱侮辱他人違法
為3位媽媽提供法律援助的桂林市中遠律師事務所主任律師曹輝春認為，老師和學生在特定的環(huán)境里是從屬關系，但法定的人身權利是平等的。法律規(guī)定未成年人是限制民事行為能力人或無民事行為能力人，并不是說他的人身權可以抹殺。這種法定的權利是與生俱來的。老師應該知道這一權利。
曹律師說，名譽權是公民的人身權。什么是名譽權，如何構成侵害名譽權，我國的法律沒有下定義，關于名譽權的訴訟，在我國也還沒有確立很好的基本框架。但我國《民法通則》第101條規(guī)定，侵害名譽權的主要表現(xiàn)方式是侮辱和誹謗。從民法嚴格意義上來講，侵犯名譽權是指散布虛假的信息，造成公民的社會評價和名譽降低�！睹穹ㄍ▌t》第120條規(guī)定，名譽權受到侵害，公民有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，可以要求賠償損失。
“如果你的女兒在花季年齡，別說是老師，有人用‘雞’、‘二奶’、‘上床’、‘搞男同學’之類的語言侮辱你，你的心情如何？‘法治’的含義就是，一個公民在行為之前，就應知道什么可能是違法的，什么可能是構成侵權的，一個人能在行為之前知道自己的行為后果。老師更應該知道這些道理。遺憾的是，一些學校沒有重視增強老師的法律意識�！辈苈蓭熣f。
責任編輯：孫琦
