那場(chǎng)關(guān)于中國(guó)是否已成世界工廠或能否成為世界工廠的爭(zhēng)
論始終在如火如荼地持續(xù)著，一些人叫囂“到中國(guó)去”，另一
些人則高喊“未免過(guò)于夸大了”。香港《信報(bào)》近日一篇社論
則謂，世界工廠是西方給中國(guó)戴的一頂高帽，中國(guó)不是也不應(yīng)
該成為世界工廠，而應(yīng)發(fā)展擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。
走技術(shù)創(chuàng)新之道路，由經(jīng)濟(jì)大國(guó)變成經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，是13億中
國(guó)人夢(mèng)寐以求的，它雖非一個(gè)遙遠(yuǎn)的幻像，卻也不可能一蹴而
就。這是一條漫長(zhǎng)的道路，成為世界工廠只是這漫長(zhǎng)道路上的
一站。
中國(guó)是否已成世界工廠或能否成為世界工廠，并非西方的
幾個(gè)口號(hào)所能決定，亦非那些心懷叵測(cè)的“中國(guó)威脅論”者所
能左右。如果世界工廠只是西方贈(zèng)予的一頂高帽而非一種經(jīng)濟(jì)
現(xiàn)實(shí)，那么至少目前尚未找到任何解釋跨國(guó)公司緣何將亞太區(qū)
總部及研發(fā)、制造基地紛紛遷至中國(guó)內(nèi)地之理由。
我相信中國(guó)已成為世界工廠，至少很快將成為世界工廠，
思科中國(guó)總裁杜家濱所謂之“我在中國(guó)從來(lái)沒(méi)有覺(jué)得生意很好
做”或可成為證據(jù)之一。“中國(guó)遍地黃金”
的時(shí)代雖已結(jié)束，但跨國(guó)公司帶來(lái)的工廠、技術(shù)、理念，
它們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的理解，刺激中國(guó)企業(yè)快速成長(zhǎng)，最終使中國(guó)有機(jī)
會(huì)變成世界工廠。
中國(guó)成為世界工廠有無(wú)數(shù)理由，決定性的一則是中國(guó)經(jīng)濟(jì)
的比較優(yōu)勢(shì)；其邏輯正確性無(wú)須論證，其現(xiàn)實(shí)重要性業(yè)已屢被
證實(shí)。
瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾、俄林之要素稟賦理論和李嘉圖之
比較優(yōu)勢(shì)理論都可解釋中國(guó)緣何能夠成為世界工廠。前者認(rèn)為
若以同種商品之生產(chǎn)函數(shù)相同為前提，則比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生根源為
生產(chǎn)要素相對(duì)稟賦之差別。李嘉圖則直接斷定生產(chǎn)函數(shù)不同，
比較成本之差異乃由各國(guó)生產(chǎn)要素之生產(chǎn)效率差別所造成，而
且一定時(shí)期內(nèi)此類差異性保持不變；勞動(dòng)是惟一生產(chǎn)要素，生
產(chǎn)技術(shù)是給定之外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完全
競(jìng)爭(zhēng)。
預(yù)先設(shè)定函數(shù)前提下觀測(cè)，中國(guó)雖為技術(shù)后進(jìn)國(guó)家，但其
某些生產(chǎn)要素具有豐富之稟賦。“通過(guò)在生產(chǎn)中密集地使用這
些生產(chǎn)要素，可以生產(chǎn)出具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并通過(guò)國(guó)際或
區(qū)域貿(mào)易，用富含這些生產(chǎn)要素的產(chǎn)品交換富含相對(duì)稀缺生產(chǎn)
要素的產(chǎn)品，就可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)。一旦能
夠把自身的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家差距的過(guò)程就
開(kāi)始了�！�
(蔡?，2000)
若非預(yù)先設(shè)定函數(shù)，那么作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)生產(chǎn)效率
雖低但勞動(dòng)力成本亦低，這種優(yōu)勢(shì)至少會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。中國(guó)
應(yīng)于發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)將其勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)
轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)；勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)并非一定技術(shù)落后，在“電腦為王
”
時(shí)代，信息高速路之滲透使其技術(shù)含量亦大幅提高。
獨(dú)特文化與國(guó)情會(huì)使標(biāo)準(zhǔn)模型和一般理論尷尬不已，而穩(wěn)
定之政局及政策作為中國(guó)之比較優(yōu)勢(shì)，會(huì)提供更具連貫性的贏
利空間。我們可以想象，如果伊拉克、阿富汗和科特迪瓦擁有
與中國(guó)相同稟賦的生產(chǎn)要素，在持續(xù)混亂之背景下，跨國(guó)公司
會(huì)否贈(zèng)予它們世界工廠的高帽。穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展的中國(guó)盡管不
是西方公司快速致富的發(fā)家地，卻可成為制造資源的集散地和
世界產(chǎn)品的提供者，成為跨國(guó)公司享受全球化成果的角斗場(chǎng)和
冒險(xiǎn)樂(lè)園。
中國(guó)有其發(fā)展的特殊形態(tài)和特異生態(tài)，漫長(zhǎng)悠久的文明和
生活方式、蕪雜豐富的社會(huì)環(huán)境，很難簡(jiǎn)單地使用某種模型和
理論來(lái)解釋。
在中國(guó)，研究經(jīng)濟(jì)的方法應(yīng)是“將標(biāo)準(zhǔn)模型和一般理論作
為一種假說(shuō)，與中國(guó)實(shí)際對(duì)比找出差距，然后進(jìn)行自己的解釋
，進(jìn)行大膽的推斷和預(yù)測(cè)，并以實(shí)踐加以檢驗(yàn)”
(楊帆，2000)。
比較優(yōu)勢(shì)總在變化，成為世界工廠并非我們的最終夢(mèng)想，
亦無(wú)值得驕傲之處。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，使我們?cè)谌蚧枧_(tái)上更
具競(jìng)爭(zhēng)力，那么變化的比較優(yōu)勢(shì)就會(huì)自然地把我們推向技術(shù)創(chuàng)
新之軌道。在一個(gè)更為寬闊廣袤的時(shí)間和空間里舞蹈，才是我
們真正的理想。在抵達(dá)技術(shù)創(chuàng)新的道路上，成為世界工廠然后
快速穿越，既是我們的機(jī)遇，亦是我們必須經(jīng)歷的一站�！踹t
宇宙
特約編輯：舒薇霓
