北方某省一家報(bào)紙（10月31日）頭版頭條的特大黑體通欄標(biāo)題是《女秘書毀了國(guó)企老總》，這還是家婦女專業(yè)媒體。一部分腐化墮落者在罪行敗露后，都以“是女人毀了我……”來詭辯開脫自己，這既表明“女人禍水”意識(shí)之根深蒂固，又反映認(rèn)識(shí)和事實(shí)之間的極度扭曲。有些傳媒也隨著腐化墮落者起舞，同聲相應(yīng)地宣
揚(yáng)“女人禍水”論。就普遍意義而言，那些男人犯罪完全是咎由自取，怎么能把罪魁禍?zhǔn)装苍谂祟^上？
男性腐敗分子所以干下壞事丑事，根本原因在于他們自己主觀上財(cái)色迷心竅，置法律和道德于不顧。然而他們?cè)跂|窗事發(fā)后卻往往怨天怪地，卸責(zé)諉罪于女人。據(jù)媒體披露，由于女兒從家中偷走30萬(wàn)元現(xiàn)金和名貴酒煙等物，致使江西省某縣交通局長(zhǎng)貪贓事發(fā)，他入獄后不檢查自己的私欲膨脹，竟認(rèn)為“是女兒把我斷送了”。有三個(gè)固定情婦的湖南某鋼鐵公司（副廳級(jí)）董事長(zhǎng)，因收受巨額賄賂被判死緩。其家人亦稱他“是被那些女人狐貍精害的”。面對(duì)此等讕言，人們不禁要問：那成為貪污腐化者情婦的女人又是誰(shuí)害的？
令人遺憾的是，有的新聞媒介對(duì)這“禍水”論非但不加識(shí)別和澄清，反而以同類標(biāo)題跟著起哄與附和。客觀上在為不良分子辯護(hù)，轉(zhuǎn)移目標(biāo)和混淆視聽。如《××快報(bào)》的標(biāo)題《許運(yùn)鴻毀于妻兒之口》。許已是官至寧波市委書記、浙江省委常委，中央候補(bǔ)委員的高級(jí)干部，他是毀在自身泛濫的財(cái)色欲望與目無法紀(jì)，怎么毀于妻兒之口，這不是本末倒置嗎？該報(bào)另一《檢察長(zhǎng)栽在女人手》標(biāo)題，無疑在告訴讀者：檢察長(zhǎng)是被女人毀的。類似標(biāo)題還有《××日?qǐng)?bào)》上《應(yīng)召女郎惹的禍》。如果男人不召，女郎絕對(duì)無法強(qiáng)制他們召！這些報(bào)道不僅嚴(yán)重失實(shí)，而且還表現(xiàn)出對(duì)女性所持的頑固偏見和恣意詆毀傷害。男人犯罪不去找自身因素，卻只是一味譴責(zé)女人。這公平嗎？那些腐敗犯罪的大男人難道都是弱智、抑或無行為責(zé)任能力的精神病患者，還是需要女人監(jiān)護(hù)的三歲孩童？如果不是，那他們自身應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？新聞媒體怎能如此口不擇言？
男性中的違法犯罪者是搬起石頭砸自己的腳，自作自受。而且這些壞男人才是糟蹋戕害女性的真正禍?zhǔn)住１晃廴璞粨p害的她們本已是受害者，卻還要被當(dāng)作禍水去妖魔化，這是多么不公正�。∧腥瞬涣歼w罪于女人的惡劣風(fēng)氣，必須予以譴責(zé)。這種風(fēng)氣不僅是歧視女性的“紅顏禍水”濫調(diào)之現(xiàn)代版，而且直接關(guān)系著法律范疇中有關(guān)責(zé)任認(rèn)定，以及如何汲取教訓(xùn)、有效保護(hù)婦女打擊犯罪等嚴(yán)肅問題。相關(guān)媒體亦應(yīng)盡快擺脫認(rèn)識(shí)盲區(qū)，別再混淆是非誤導(dǎo)輿論。
網(wǎng)友：姜文兆
責(zé)任編輯：孫琦
