本月25日，由中國(guó)戲劇出版社出版的《張曼玉畫(huà)傳》引發(fā)了張曼玉所屬的人民舞臺(tái)經(jīng)紀(jì)公司與該書(shū)出版方之間的侵權(quán)爭(zhēng)議，張曼玉經(jīng)紀(jì)公司認(rèn)為該書(shū)未經(jīng)過(guò)授權(quán)，部分內(nèi)容失實(shí)。出版方中國(guó)戲劇出版社則表示尚不知情。
昨日，張曼玉所屬的經(jīng)紀(jì)公司對(duì)近日出版的一本名為《張曼玉畫(huà)傳》的書(shū)中內(nèi)容、圖片尤其是書(shū)中提到的一些事實(shí)提出質(zhì)疑，認(rèn)為此傳記中的圖片未經(jīng)張曼玉本人以及經(jīng)紀(jì)公司授權(quán)，部分內(nèi)容與事實(shí)不符，將會(huì)采取法律行動(dòng)追究責(zé)任。張曼玉經(jīng)紀(jì)公司還特別提出，該書(shū)寫(xiě)張曼玉婚姻問(wèn)題的內(nèi)容存在嚴(yán)重失實(shí)。
對(duì)此，該書(shū)作者李爾葳表示，書(shū)中98%的圖片由《香港電影雙周刊》提供，她本人和《香港電影雙周刊》曾經(jīng)簽訂過(guò)照片的使用協(xié)議。她特別強(qiáng)調(diào)，她寫(xiě)的不是一本個(gè)人傳記，而是一部她本人對(duì)張曼玉電影藝術(shù)的長(zhǎng)篇評(píng)論，希望大家不要把它當(dāng)成一本傳記來(lái)看。她介紹說(shuō)，這本書(shū)是她對(duì)張曼玉創(chuàng)作歷程的研究，主要寫(xiě)了張曼玉的創(chuàng)作背景、表演成就和她對(duì)張曼玉表演的評(píng)論等。
而《張曼玉畫(huà)傳》的出版方不愿意對(duì)此事發(fā)表任何看法，只透露這本書(shū)是由李爾葳對(duì)幾年前廣州旅游出版社出版的《風(fēng)情萬(wàn)種張曼玉》改編而成，其他情況作者了解得比較多。
三方說(shuō)法
張曼玉經(jīng)紀(jì)公司一定追究法律責(zé)任
得悉這一風(fēng)波后，昨天，記者采訪了張曼玉經(jīng)紀(jì)公司。其內(nèi)地負(fù)責(zé)人張小姐代表人民舞臺(tái)經(jīng)紀(jì)公司和張曼玉本人表明了正式態(tài)度：張曼玉小姐本人與經(jīng)紀(jì)公司從未授權(quán)給中國(guó)戲劇出版社使用她的照片、名字及其他資料，該圖文集書(shū)中所說(shuō)的內(nèi)容從來(lái)沒(méi)有咨詢(xún)過(guò)張曼玉小姐本人和經(jīng)紀(jì)公司，也沒(méi)有得到我們的確認(rèn)。我們目前正在進(jìn)一步了解情況，并將會(huì)采取法律行動(dòng)。
我們認(rèn)為，該書(shū)主要存在以下一些法律問(wèn)題：一是侵權(quán)。該書(shū)擅自使用張曼玉的圖片和不實(shí)文字資料，侵犯了她的名譽(yù)權(quán)和公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。另外，該書(shū)稱(chēng)“《香港電影雙周刊》獨(dú)家授權(quán)的圖片資料和文字”情況也不屬實(shí)，《香港電影雙周刊》沒(méi)有這個(gè)權(quán)利。
二是誹謗和誤導(dǎo)。該書(shū)中很多內(nèi)容沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人確認(rèn)，尤其是書(shū)中對(duì)張曼玉小姐婚姻問(wèn)題的敘述嚴(yán)重失實(shí)，存在誤導(dǎo)讀者的嫌疑。經(jīng)紀(jì)公司和張曼玉小姐本人都對(duì)此表示憤慨和不滿(mǎn)。
最后，由于書(shū)中相關(guān)內(nèi)容也侵犯了梁朝偉先生的名譽(yù)權(quán)，不排除梁朝偉進(jìn)一步追究他們法律責(zé)任的可能。
出版社 我們并不知情
記者昨天還電話聯(lián)系到了該書(shū)出版方中國(guó)戲劇出版社，其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)此事還不知情，需要知道對(duì)方具體態(tài)度才能做出表態(tài)。隨后，他們表示，對(duì)該書(shū)編輯的情況并不十分熟悉，因此不能對(duì)這一事件發(fā)表任何看法。
出版方只肯透露這本書(shū)是根據(jù)李爾葳幾年前在廣州旅游出版社出版的《風(fēng)情萬(wàn)種張曼玉》修改摘編而成，其他情況只能通過(guò)作者了解，他們并不知情。
作者李爾葳 我沒(méi)有虛構(gòu)任何內(nèi)容
記者昨天電話采訪了該書(shū)作者李爾葳，她說(shuō)：“書(shū)中98%的圖片由《香港電影雙周刊》提供，我和《香港電影雙周刊》曾經(jīng)簽訂過(guò)照片的使用協(xié)議。我確實(shí)僅對(duì)張曼玉做過(guò)兩三次采訪，但這本書(shū)并非主要落筆張曼玉的個(gè)人經(jīng)歷，而是她對(duì)張曼玉電影創(chuàng)作歷程的研究。
主要寫(xiě)了張曼玉的創(chuàng)作背景、表演成就和她對(duì)張曼玉表演的評(píng)論等。這不是一本個(gè)人傳記，僅僅是一本電影評(píng)論集，應(yīng)該不存在對(duì)張曼玉個(gè)人聲譽(yù)的影響。
在創(chuàng)作這本書(shū)的過(guò)程中，我沒(méi)有虛構(gòu)任何內(nèi)容，但有些資料確實(shí)是綜述了媒體的報(bào)道。書(shū)中寫(xiě)到她婚姻的內(nèi)容并不多，如果是失實(shí)報(bào)道被誤傳，我感到十分抱歉。我寫(xiě)這本書(shū)完全出于個(gè)人對(duì)張曼玉的喜愛(ài)，書(shū)設(shè)計(jì)得非常漂亮，我希望經(jīng)紀(jì)公司和張曼玉本人能夠看看書(shū)。他們沒(méi)有看到書(shū)，可能太緊張了，看了書(shū)他們可能就沒(méi)有什么不滿(mǎn)意了�！�
律師說(shuō)法
采訪法學(xué)博士，北京中京律師事務(wù)所所長(zhǎng)
王曉濱律師：畫(huà)傳肯定需要授權(quán)
記者就此事對(duì)北京中京律師事務(wù)所所長(zhǎng)王曉濱律師進(jìn)行了采訪，他強(qiáng)調(diào)，法律明確規(guī)定人的肖像權(quán)是受保護(hù)的，因此出人物畫(huà)傳肯定需要授權(quán)。
王曉濱律師說(shuō)：“畫(huà)傳這種出版物首先涉及到了人的肖像權(quán)。如果說(shuō)此畫(huà)傳的出版沒(méi)有經(jīng)過(guò)張曼玉本人或她公司的授權(quán)，這是太明顯的侵權(quán)行為了。作為一個(gè)律師，在現(xiàn)在看到了這樣的情況，我覺(jué)得有點(diǎn)不可思議。目前我們出版界在版權(quán)問(wèn)題上有了很大進(jìn)步，如果說(shuō)十年以前出這樣的事情我還可以理解，但是現(xiàn)在出版社做出這樣的事情，我難以理解，真是太不明智了。
如果畫(huà)傳中的文字部分不是作者對(duì)張曼玉本人的采訪，這也是侵權(quán)行為。首先，沒(méi)有采訪她本人卻以她本人的口吻刊登是侵犯了張曼玉的權(quán)利。第二，如果這本畫(huà)傳中文字部分參考了其他媒體之前的報(bào)道，這也是對(duì)原來(lái)報(bào)道的一種侵權(quán)。第三，對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，這種行為也構(gòu)成了欺騙。“
另外，王律師特別提出畫(huà)傳類(lèi)出版物出版時(shí)應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：第一：授權(quán)。像張曼玉這種健在演員的出版物，肯定要經(jīng)過(guò)本人或者本人公司的授權(quán)。歷史人物則要有他們的后人或者政府相關(guān)部門(mén)的授權(quán)。
第二：照片出處。照片涉及肖像權(quán)、著作權(quán)，除了本人同意之外，在一些照片的使用上還要考慮拍攝者也就是著作權(quán)人的授權(quán)。
我舉個(gè)例子，像張曼玉這樣的公眾人物，只有新聞媒體使用她的肖像用作新聞報(bào)道才可以不用授權(quán)。
第三：畫(huà)傳中如有文字部分要更加謹(jǐn)慎，這涉及到人物的名譽(yù)權(quán)，不能不經(jīng)過(guò)采訪，無(wú)中生有。本報(bào)記者雷丹
鏈接
出版策劃人師永剛
我做的畫(huà)傳都經(jīng)過(guò)家屬授權(quán)
近年來(lái)，師永剛接連策劃了《鄧麗君畫(huà)傳》、《梅蘭芳畫(huà)傳》等一系列暢銷(xiāo)書(shū)，并引發(fā)了一股“畫(huà)傳熱”。昨天，記者請(qǐng)他談了自己的成功經(jīng)驗(yàn)和做法。
師永剛表示：我們做的幾本畫(huà)傳的圖片資料都是經(jīng)過(guò)家屬授權(quán)的，像《鄧麗君畫(huà)傳》我們和她的家屬之間有明確的協(xié)議，照片是經(jīng)過(guò)他們授權(quán)的，文字內(nèi)容也經(jīng)過(guò)他們的認(rèn)可，并且，為我們提供了書(shū)中所附和鄧麗君有關(guān)的VCD.鄧麗君的弟弟還為這本書(shū)寫(xiě)了序。最近的《梅蘭芳畫(huà)傳》梅蘭芳的家屬也看過(guò)了，他們對(duì)這本書(shū)是比較滿(mǎn)意的。本版采寫(xiě)/
本報(bào)記者術(shù)術(shù)(除署名外)
編輯：林彥婷
