| 1977年出生，剛剛博士畢業(yè)的王秀杰成為中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所博士生導(dǎo)師。昨天，北京晨報(bào)獨(dú)家刊出該消息后，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑。
記者了解到，王秀杰將在中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所下屬的生物信息中心工作。該中心設(shè)兩個(gè)研究小組，王秀杰是其中一個(gè)組的負(fù)責(zé)人，該組目前
只有王秀杰一個(gè)人。而且該中心到現(xiàn)在還沒有正式成立。網(wǎng)上的質(zhì)疑主要有：“27歲就當(dāng)博導(dǎo)，這太離譜了”，“博士一畢業(yè)就做博導(dǎo)，天大的笑話”，“是不是中科院為了盡快申報(bào)生物信息中心而草率行事”，還有人懷疑是不是因?yàn)橹锌圃捍隧?xiàng)目人才缺乏才會(huì)“降格錄取博導(dǎo)”。
昨天，記者致電中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所招聘委員會(huì)有關(guān)人士，他們表示：“我們知道網(wǎng)上有不少議論，但我們問心無愧。招聘完全是公平的。但現(xiàn)在評(píng)價(jià)她還為時(shí)過早，我們希望等她做出成績(jī)之后再來判斷。如果博導(dǎo)不合格，我們所還會(huì)淘汰�！�
“王秀杰被評(píng)為博導(dǎo)，經(jīng)過了我們?cè)豪飩浒浮！敝锌圃号囵B(yǎng)辦有關(guān)人士說。“中科院評(píng)審博導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)和一般高校不完全相同。由于各研究所科研水平參差不齊，因此評(píng)博導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)存在差異。而且有的研究所就有評(píng)選權(quán)，但要向中科院備案。印象中，我們?cè)豪?0歲以下的博導(dǎo)不乏其人。”
記者就北京高校博導(dǎo)的評(píng)審和年齡問題進(jìn)行采訪得知，高校對(duì)于博士生導(dǎo)師的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求歷來較高，27歲的博導(dǎo)可謂少見。記者了解到，其他高校都對(duì)27歲就當(dāng)博導(dǎo)感覺“不可思議”。北京大學(xué)學(xué)位辦表示，按國(guó)家規(guī)定，必須是正教授才有資格參加博導(dǎo)評(píng)選，北大最近兩年也開始在一些副教授中評(píng)選博導(dǎo)。北大的博導(dǎo)都在30歲以上。記者
代小琳
責(zé)任編輯：孫琦
| 
