律師：校規(guī)超越了法律
校方：有理有據(jù)官司能贏
今年剛剛從成都某高校畢業(yè)的兩名女生陳萍（化名）和劉真（化名），并沒有初入社會的興奮，學校取消了她倆獲得學士學位的資格，理由是她們都曾經(jīng)在學校的期末考試中有作弊行為。昨（23）日，她
們和成都五牛律師事務所簽訂了代理協(xié)議，委托該所律師宋勁松起訴她們的母校。
學校規(guī)定
考試作弊不發(fā)學位證
昨日下午，在成都五牛律師事務所內(nèi)，記者見到了愁眉不展的陳萍和劉真，陳萍和劉真今年23歲和21歲，都是成都某高校藝術學院藝術設計專業(yè)的學生。今年7月從學校畢業(yè)，發(fā)現(xiàn)自己沒有學位證。
“我們一直沒有接到過學校發(fā)出取消學位的書面通知。”陳萍說，當她找到學校教務處時，教務處的老師告訴她，她在學校以前期末考試中曾經(jīng)有作弊行為，按照學校的規(guī)定，不能頒發(fā)學位證。記者在該學�！秾W生手冊》上看到，不授予學士學位的包括“考試（考查）有舞弊（含協(xié)同舞弊行為）者”。
“當時我們的心就涼了半截，心想四年的辛苦就這么白白浪費了，不曉得怎么面對父母�！眱蓚�女生頭低了下來，眼圈紅了。
沒有學位
兩女生覺得很委屈
陳萍說，自己是在大三上半學期期末中國美術史的考試中，將一些復習資料帶進考場，在考試過程中偷偷翻出，被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)沒收了試卷，成績計為零分。之后，陳萍在教務處寫下了檢討，第二天，學校將她作弊的事情通報全校。這門課程陳萍重修后以61分通過。
陳萍表示，自己違反了校規(guī)，受處分無話可說。但取消學位一事，學校一直沒有向她出示書面通知，直到畢業(yè)時，被學�？陬^告知不可能拿到學位了�！拔耶厴I(yè)時，各門考試的成績、過級證書和畢業(yè)論文均符合了國家規(guī)定的學士學位的資格�！标惼加X得很委屈。
“一個多月以來，我咨詢了很多律師，也查了大量材料，發(fā)現(xiàn)學校剝奪我的學士學位資格缺乏法律依據(jù)，和國家的相關法律規(guī)定有沖突，這才想起訴訟的手段�！�
劉真在大三下半學期期末考試中有夾帶行為，被老師發(fā)現(xiàn)以作弊處理。今年6月30日，學校發(fā)成績單，劉真發(fā)覺自己沒領到學位證，當她找到教務處時，老師才告訴她按學校校規(guī)，不可能給她發(fā)學位證。
律師聲稱
校規(guī)超越了法律規(guī)定
兩名女生委托宋勁松律師作代理人狀告母校，要求母校對自己的學士學位資格進行審核并授予學士學位。
宋律師說，兩名女生符合了學士學位申請條件，根據(jù)《中華人民共和國學位條例》和《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》有關規(guī)定，“較好掌握本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能”、“具有從事科學研究工作或擔負專門技術工作的初步能力”，可授予學士學位。兩名女生各科成績均達到要求，學校理應發(fā)放學位證。學校制定的《學生手冊》關于“考試（考查）有舞弊（含協(xié)同舞弊行為）者不授予學士學位”的規(guī)定，增加了授予學位的條件，超越了國家法律規(guī)定。
學校反應
有信心打贏官司
記者就此事采訪了該大學教務處張副處長。張副處長表示，兩個學生的確違反了學校制定的《學位條例規(guī)定》，因此沒有授予學士學位�！斑@個規(guī)定是經(jīng)我們學校的學位委員會討論，并依據(jù)國家有關條例和四川省教育委員會1992年頒布的有關文件所制定的。其中一條規(guī)定就是‘凡是考試作弊或者協(xié)同作弊的學生都不授予學士學位’。”張副處長說，每年學校都有學生因為作弊而未能拿到學位證，但陳萍和劉真是惟一要起訴學校的學生。
說起這兩名女學生狀告母校的舉動，張副處長表示非常有信心打贏這場官司，他說，“我們也聘請了律師，而且早在暑假就把有關材料都準備好了。我認為學校是有依據(jù)的，相信我們不會敗訴�！�
同學聲音
考試作弊咎由自取
記者在該大學校園內(nèi)隨機詢問了幾位學生的意見，一大三的女生對兩名起訴母校的學生很是同情，她說：“我覺得她們有點可憐，找不到工作好惱火哦！”而一名大一的男生則說：“她們完全是自找的，誰叫她們考試要作弊的？活該！”另外還有幾個學生則認為，陳劉兩人雖然可憐，但是也不應該回來告學校。
早報記者趙倩實習記者楊鎰攝影雷湘琥
