| 韓媒體強(qiáng)調(diào)能否成為安理會(huì)常任理事國(guó)不能以金錢(qián)為標(biāo)準(zhǔn) 早報(bào)綜合消息綜合 新華社23日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》23日發(fā)表社論強(qiáng)調(diào)，衡量日本能否成為安理會(huì)常任理事國(guó)，不能以金錢(qián)而應(yīng)以道德為標(biāo)準(zhǔn)。日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)存在道德障礙。
社論說(shuō)，安理會(huì)現(xiàn)有的五個(gè)常任理事國(guó)是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝?lài)?guó)，它們進(jìn)行的是反對(duì)法西斯罪惡的正義戰(zhàn)爭(zhēng)，擁有擔(dān)當(dāng)常任理事國(guó)的道德名分。然而，日本是挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，按道德標(biāo)準(zhǔn)衡量，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)受害國(guó)，還是相當(dāng)數(shù)量的日本國(guó)民，都難以答應(yīng)日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)。 日本政府不能正確地對(duì)待自己的歷史問(wèn)題是有目共睹的，就連一些日本人自己都說(shuō)，“日本除了追隨美國(guó)外，沒(méi)有自己的外交”。人們不難設(shè)想，讓一個(gè)放不下歷史包袱而又“沒(méi)有獨(dú)立外交”的國(guó)家成為安理會(huì)常任理事國(guó)，不僅不足以服人，也令人難以放心。 社論指出，盡管日本向聯(lián)合國(guó)提供的會(huì)費(fèi)、開(kāi)發(fā)援助等居美國(guó)之后列第二位，但審查日本當(dāng)安理會(huì)常任理事國(guó)的資格時(shí)，不應(yīng)只考慮它向聯(lián)合國(guó)提供了多少資金，更要看它在道德上是否夠格。日本首相小泉純一郎不顧?quán)弴?guó)反對(duì)，堅(jiān)持參拜供奉著二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯靈位的靖國(guó)神社就是可供衡量的典型事例。 其實(shí)，聯(lián)合國(guó)改革是涉及各國(guó)共同利益的重要問(wèn)題。要改革聯(lián)合國(guó)，就必須由各方達(dá)成共識(shí)。日本若想成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的世界政治大國(guó)，惟有誠(chéng)懇地反省自己的侵略歷史，才能贏得各國(guó)人民信任。
| 
