|
昨日上午9時(shí)30分，倍受各界關(guān)注的北大學(xué)子向劍波狀告母校成都航空中學(xué)(以下簡(jiǎn)稱成都航中)肖像侵權(quán)一案在成都市龍泉驛區(qū)人民法院正式開庭審理�？剞q雙方經(jīng)過(guò)一天的激烈交鋒，法院最終判決被告成都航中侵犯北大學(xué)子向劍波肖像權(quán)罪名成立。法庭要求被告立即停止對(duì)原告的侵權(quán)行為，并在判決生效后兩日內(nèi)
向原告遞交書面致歉信。同時(shí)，成都航中必須向向劍波支付精神撫慰金3000元。
原告：未經(jīng)同意用照片 侵犯了肖像權(quán)
由于向劍波目前在校讀書，因此今天的庭審他沒(méi)有親自出席。向劍波的父親向可田在律師的陪同下，以代理人的身份參加了開庭。
向可田稱，去年6月，他在龍泉驛區(qū)一家報(bào)紙的廣告招生專版上發(fā)現(xiàn)了向劍波的名字和頭像。今年5月，他得知兒子的名字和頭像照片在學(xué)校的網(wǎng)站上出現(xiàn)，多次與學(xué)校進(jìn)行交涉無(wú)果。向可田認(rèn)為學(xué)校不經(jīng)本人和家長(zhǎng)同意就擅自用他兒子的形象做宣傳，侵犯了他兒子的肖像權(quán)，要求立即停止侵權(quán)行為。
他還說(shuō)，兒子只是考入了北大生命科學(xué)院系醫(yī)預(yù)科專業(yè)，可該校則在宣傳上虛假宣稱向劍波在攻讀碩士，是種極不負(fù)責(zé)任的營(yíng)利行為。
被告：展示學(xué)校的榮譽(yù) 難道也侵權(quán)？
該校的代理人認(rèn)為，學(xué)校確實(shí)是從檔案材料中翻拍制作了向劍波的頭像，作為學(xué)校的宣傳。這些宣傳都是積極向上健康有益的，不僅將向劍波樹立成了榜樣，還可激勵(lì)其他學(xué)生奮發(fā)努力；更重要的是，向劍波考上北大，不僅是他個(gè)人努力的結(jié)果，同樣也是辛勤培育他的學(xué)校老師的工作成果，既是個(gè)人的榮耀，也是學(xué)校的成績(jī)和榮譽(yù)，展示學(xué)校的榮譽(yù)是理所當(dāng)然的，并不是商業(yè)行為，也不是以營(yíng)利為目的，沒(méi)有對(duì)學(xué)生造成傷害，沒(méi)有侵權(quán)。
判決：母校侵權(quán) 不僅道歉還賠錢
下午4時(shí)30分左右，庭審結(jié)束。法院審理后認(rèn)為，不管是否以營(yíng)利為目的，該校未經(jīng)向劍波的同意就擅自使用、制作其頭像用于宣傳，不屬于正當(dāng)使用范疇，而是一種侵犯肖像權(quán)的行為，因此做出了如上判決。龍法宣
本報(bào)記者 劉艷 攝影報(bào)道
編輯：宋曉敏
| 
