2001年1月17日，某市藥品監(jiān)督管理局根據(jù)沈某的舉報(bào)，破獲了一起案值過(guò)百萬(wàn)元的制假大案，而沈某僅獲得3000元的獎(jiǎng)金。沈某認(rèn)為至少應(yīng)該給5萬(wàn)，于是將該市衛(wèi)生局告上法院。
沈某提出，根據(jù)該省的《查處生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒偽劣商品違法行為條例》規(guī)定：對(duì)舉報(bào)人，行政執(zhí)法部門(mén)可給予5萬(wàn)元以下或者實(shí)際收繳罰沒(méi)款10
%以下的獎(jiǎng)勵(lì)。但他認(rèn)為，這并不意味著衛(wèi)生局“想給多少就給多少”。
問(wèn)題一：藥品監(jiān)督管理局獎(jiǎng)勵(lì)3000元有沒(méi)有違反規(guī)定？
沈騰律師：按照國(guó)務(wù)院《舉報(bào)制售假劣藥品有功人員獎(jiǎng)勵(lì)辦法》的規(guī)定，百萬(wàn)元的大案，三級(jí)(最低級(jí))舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)為1%至2%，也就是說(shuō)，至少應(yīng)為1至2萬(wàn)元之間。給予3000元的獎(jiǎng)勵(lì)顯示公平，應(yīng)依法補(bǔ)齊差額。
問(wèn)題二：北京市有沒(méi)有相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定？
沈騰律師：根據(jù)《北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督打假舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)暫行規(guī)定》的規(guī)定：有功舉報(bào)人對(duì)一級(jí)舉報(bào)，可享受獎(jiǎng)勵(lì)金為罰款額的
4%至6%(含6%)；二級(jí)舉報(bào)，可享受獎(jiǎng)勵(lì)金為罰款額的
2%至4%(含4%)；三級(jí)舉報(bào)，可享受獎(jiǎng)勵(lì)金為罰款額的2%以下(含2%)；但是每起案件的獎(jiǎng)勵(lì)金最高不超過(guò)10萬(wàn)元。
如果舉報(bào)人認(rèn)為獲得的獎(jiǎng)金不足，可以依據(jù)國(guó)務(wù)院《舉報(bào)制售假劣藥品有功人員獎(jiǎng)勵(lì)辦法》規(guī)定或當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)定向法院起訴。但是，由于獎(jiǎng)金有一個(gè)范圍，是按最低標(biāo)準(zhǔn)還是按最高標(biāo)準(zhǔn)給錢(qián)由執(zhí)法部門(mén)決定，只要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)就符合規(guī)定。本報(bào)記者
�，�
編輯 張偉明
