手術(shù)留下的傷口已經(jīng)變成了這個(gè)樣子
新報(bào)訊【記者張北實(shí)
習(xí)生周莉穎】“資深留美博士診治，時(shí)尚瘦身溶脂減肥
”，這樣具有誘惑力的廣告吸引了無(wú)數(shù)愛(ài)美女性，李女士就是在看到這個(gè)廣告后躺到了“腹部吸脂”的手術(shù)臺(tái)上，沒(méi)想到術(shù)后傷口出現(xiàn)潰爛至今難以愈合，傷口引起全身的濕疹更是讓李女士痛苦難當(dāng)。昨天上午，身心受到巨大創(chuàng)傷的李女士將該醫(yī)院美容中心告上了法庭，要求醫(yī)學(xué)美容中心退還手術(shù)費(fèi)
3000元并賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 42000余元，要求主治醫(yī)生承擔(dān)連帶責(zé)任�！ �
原告：傷口一直未愈要求賠償
原告李女士訴稱(chēng)，被告本市某醫(yī)學(xué)美容中心曾多次刊登廣告，宣傳該院“留美博士、著名專(zhuān)家主治無(wú)痕吸脂，無(wú)痛無(wú)疤、隨治隨走”的先進(jìn)技術(shù)，原告受到廣告的吸引于今年
2月 17日到被告處辦理“腹部吸脂”手續(xù)，并先后交付了押金及手術(shù)費(fèi)共計(jì)
3000元。四天后，在被告醫(yī)療人員對(duì)原告未做任何術(shù)前檢查的情況下，由留美博士張醫(yī)生在原告的“臍上”和“臍下”各開(kāi)一切口，進(jìn)行吸脂手術(shù)。在手術(shù)進(jìn)行的
2個(gè)半小時(shí)期間，手術(shù)床上方一塊天花板墜落，張醫(yī)生兩次接打手機(jī)，非手術(shù)人員先后兩次進(jìn)入了手術(shù)室。術(shù)后，原告雖每日到被告處換藥，進(jìn)行針管抽血水的治療，但肚臍下方的傷口卻遲遲不能愈合，并且引起整個(gè)下腹部皮膚紅腫，至今仍有體液從傷口處流出，致周?chē)笃瑵裾睢Ｔ婷刻斓皆撛航邮苤委煹珎谌圆荒苡稀?
李女士認(rèn)為，被告醫(yī)學(xué)美容中心的技術(shù)水平與廣告宣傳存在著嚴(yán)重差異，手術(shù)期間和手術(shù)后的護(hù)理具有明顯的過(guò)失和失誤，三個(gè)多月的治療嚴(yán)重影響了她的工作和生活，給她的身心造成了巨大創(chuàng)傷。因此起訴要求被告醫(yī)學(xué)美容中心及主治醫(yī)生承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告：原告違反術(shù)后要求
被告一方的張醫(yī)生在接受采訪時(shí)說(shuō)，他即是廣告中宣傳的那位留美博士，他是具有執(zhí)業(yè)資格的外科整形醫(yī)生。他經(jīng)手的醫(yī)療美容手術(shù)成功率非常高，但根據(jù)患者的自身狀況，傷口感染的可能性會(huì)占
4%―
6%。手術(shù)前他已將所有的風(fēng)險(xiǎn)明確告知李女士，李女士表示認(rèn)可。他說(shuō)李女士所稱(chēng)的手術(shù)中打電話等情況，并非事實(shí)。雖然出現(xiàn)過(guò)天花板掉落的情況，但對(duì)手術(shù)不會(huì)造成影響。李女士的癥狀主要是因?yàn)樗`反術(shù)后要求，傷口沾到水及對(duì)藥膏過(guò)敏造成的。張醫(yī)生最后表示，醫(yī)療美容手術(shù)是屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理，如果出現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)由醫(yī)療鑒定委員會(huì)對(duì)結(jié)果進(jìn)行鑒定，對(duì)于這種糾紛，他們會(huì)通過(guò)法律渠道積極應(yīng)對(duì)。如果證實(shí)問(wèn)題確實(shí)出在醫(yī)院，院方一定會(huì)承擔(dān)責(zé)任。
