《國務院關于投資體制改革的決定》上月出臺后經(jīng)歷了持續(xù)的沉寂，近日終于被打破�！敦斀�(jīng)時報》獲悉，作為本輪國家投融資體制改革的重要組成部分，《政府投資管理條例》(簡稱“條例”)已經(jīng)起草完成，目前正在國家發(fā)改委內部評議。
這個“條例”將需通過部級征求意見，并提交國務院審議，具體出臺時間目
前尚無法確定。
國家發(fā)改委的官員透露，“條例”的制訂工作，將遵循《國務院關于投資體制改革的決定》的基本原則。其中，有關針對政府投資的問責問題，在“條例”中將作出較為詳細的規(guī)定。
有關專家指出，政府投資管理的核心是建立投資人決策責任制，實行資信管理，中國政府投資才能真正適應未來經(jīng)濟發(fā)展的需要。
內部暫行文件
國務院《決定》今年7月25日正式頒布后，與之配套相關的實施細則至今未見蹤跡。
有關專家透露，其中一個重要的原因，是幾個相關部門對實施細則帶有的“行政色彩”存在較大分歧。
“舉例說，不同的意見，致使在已經(jīng)公布的《政府核準的投資項目目錄》(2004年本)中，關于鋼鐵和火電建設投資項目的政府核準范圍，就比最初的草案規(guī)定要嚴格許多。”國家發(fā)改委投資研究所原所長張漢亞告訴《財經(jīng)時報》。
實際上，《決定》自發(fā)布之日起就開始生效，各地方和部門都應依照執(zhí)行。但由于實施細則沒能及時跟進，《決定》要真正落實，仍面臨巨大的挑戰(zhàn)。
國家發(fā)改委姜偉新副主任在介紹投資體制改革時曾坦言：由于改革的涉及面較廣，各級部門和地方執(zhí)行需要一個過程；此外，現(xiàn)有的、按照過去程序審批的項目，也面臨執(zhí)行新規(guī)定的問題。
北京一家投資公司的人士向《財經(jīng)時報》指出，《決定》中的很多內容，都有待在實施細則中明確，并對不同的投資實行區(qū)別對待，這樣才更具有可行性和操作性。比如，關于政府財政資金投資、國有企業(yè)投資和民營自有資金投資，以及民營借貸資金投資的項目審批、核準和備案管理等，都應有所區(qū)別。
記者了解到，為便于執(zhí)行《決定》，一個臨時性文件浮出水面——“國家發(fā)改委辦公廳1327號文件”。
國家發(fā)改委的官員介紹，這是一個“內部性質的臨時文件，只在本系統(tǒng)內部執(zhí)行，并不對外公布。目前關于投資項目管理工作按此文件規(guī)定執(zhí)行，今后待正式實施細則出臺后，這一文件將自動廢止”。
決策問責
發(fā)改委一位官員還透露，關于政府投資的項目管理規(guī)定仍和過去一樣，實行審批制，事實上是將原來政府投資項目管理的法律化、制度化。
另外，國務院各部門的現(xiàn)有資金將不納入“條例”的適用范圍，各項投資將按照《決定》進行。
國務院《決定》指出，政府投資主要用于關系國家安全和市場不能有效配置資源的經(jīng)濟和社會領域。政府投資將根據(jù)項目性質和具體內容采取不同、靈活多樣的方式進行實施。
有關專家介紹，目前中國的政府投資約占全社會固定資產(chǎn)投資的10%左右。北京市發(fā)改委有關人士介紹，北京市2004年固定資產(chǎn)投資為2300億元左右，其中政府投資為200多億元。
國務院發(fā)展研究中心技術經(jīng)濟部部長郭勵弘告訴《財經(jīng)時報》，政府投資管理的核心是建立出資人決策責任制，其次才是項目責任制。
郭認為，如果投資項目實施出現(xiàn)問題，其責任可以按行業(yè)標準和相關法規(guī)進行處罰，構成刑事責任，還可以依法治罪；但如果投資項目的決策錯了，造成的損失遠遠大于項目實施失職造成的損失，這個責任卻從來沒有人承擔，也沒有制度制約。
在他看來，建立項目投資人決策責任制度，不僅有利于減少和避免領導人的“形象工程”和“政績工程”泛濫，還有利于項目決策民主化，以及項目建設可行性論證的科學化，促進項目實施失職的責任規(guī)范和追究，從而提高政府投資的效率。
中國投資學會副會長兼秘書長劉慧勇對《財經(jīng)時報》指出，政府投資項目責任制首先應該明確誰來決策，形成民主的決策機制；建立項目支出的預算和聽證制度，尤其對營利性公共設施項目投資建設的公眾聽證制度；在項目實施環(huán)節(jié)，應成立全國性工程調查委員會和各種專門調查委員會，對工程進行監(jiān)督和調查。
在他看來，對按決策機制投資建設項目的評價，應建立長遠、整體和全面的綜合評價體系，反對因投資項目出現(xiàn)腐敗等違法行為，政府有關部門就不進行公共、衛(wèi)生和基礎設施等方面的投資建設。
核心問題待解
郭勵弘同時指出，本次投融資體制改革的進步主要表現(xiàn)在三方面：一是確立備案制；二是實行學校、醫(yī)院等公益性單位的代建制；三是大企業(yè)投資實行規(guī)劃審批。
在本輪改革中，投融資體制中最為核心的兩個問題仍沒有得到解決：一是國有投資決策責任制；二是民營中小企業(yè)融資。在有關專家看來，從某種意義上講，本次改革不是完全意義的投融資體制改革，嚴格來說也不是投資體制改革，而是審批制的改革。
北京投資公司的人士也指出，在實際項目建設中，投資和融資是相輔相成、不可或缺的兩部分，本次改革更多在于對投資體制中審批制的改革。事實上，融資體制改革也同樣重要，只有銀行建立起風險控制機制和具備了風險防御能力，投資體制改革才具有相應的基礎。
研究投融資體制改革的專家、河南財經(jīng)學院教授李鴻昌向《財經(jīng)時報》指出，目前中國的銀行大多數(shù)是國有或者國有控股，他們喜歡對有國家信用的大型企業(yè)和國家重大項目進行貸款，不喜歡給中小企業(yè)貸款，他們并不考慮貸款將會引起的風險和收益，這使得銀行資金實際上又變成了政府投資，這也是造成區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的原因之一。
在郭勵弘看來，中國要改革現(xiàn)行投融資體制最根本是要走市場化的道路，用市場機制來優(yōu)化資源配置，讓國有企業(yè)、民營企業(yè)和外資企業(yè)在同一平臺競爭。銀行等金融資機構必須建立對項目投資的資信管理，采取投資收益信用評級的辦法，根據(jù)信用評級高低進行借貸。(本報記者
鐘華)
編輯 張偉明
