|
近日，“全國博士生學(xué)術(shù)論壇”會集了各高校500多名博士參與學(xué)術(shù)交流，其中一場關(guān)于研究生教育培養(yǎng)的開放式論壇，吸引了眾多目光。討論中，高校有關(guān)負(fù)責(zé)人以及教育界人士提出了存在于研究生培養(yǎng)過程中值得關(guān)注和改進(jìn)的問題。
■學(xué)術(shù)研究不能閉門造車
山東師范大學(xué)研究生處副處長楊存昌博士提
出，如今有些院校閉門造車，與其他大學(xué)沒有交流。他認(rèn)為，在大學(xué)里，如果缺少學(xué)術(shù)交流，會使博士生所在的課題組缺少發(fā)展和新的增長點(diǎn)。而另一位高校相關(guān)負(fù)責(zé)人舉例，該學(xué)校去年一年的時間有42位學(xué)生參加過國際學(xué)生論壇交流，不到博士生總?cè)藬?shù)的10%。
吉林大學(xué)副校長、研究生院院長裘式綸認(rèn)為，在促進(jìn)研究生學(xué)術(shù)交流這個方面我國和一些先進(jìn)國家還有很大差距。例如，美國一年有兩次化學(xué)年會，參與范圍非常廣，研究生基本都有機(jī)會參加。但是目前我國大范圍的學(xué)術(shù)交流活動還受經(jīng)費(fèi)等問題的制約。沒有這種水平較高的平臺，研究生很難有學(xué)術(shù)交流機(jī)會。從這個角度講，全國博士生論壇對現(xiàn)有研究生培養(yǎng)體制的改革有很好的促進(jìn)作用。他建議論壇的形式還可以發(fā)展，如進(jìn)一步細(xì)化論壇領(lǐng)域，范圍擴(kuò)充到更多的211工程院校等，使研究生層次的學(xué)生交流更多一些、深度和廣度也能得到進(jìn)一步的提高。他希望通過博士生學(xué)術(shù)論壇，提高博士生的創(chuàng)新能力，使之能將目光瞄準(zhǔn)世界科技前沿。
■做好研究生培養(yǎng)的把關(guān)
山東師大研究生處的楊老師對博士生的質(zhì)量表示焦慮，他說有關(guān)教育部門更多的是審核大學(xué)的培養(yǎng)資格，而缺少對博士生達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)能拿到博士文憑的評價體制，他認(rèn)為在博士生出口方面應(yīng)該設(shè)立最低標(biāo)準(zhǔn)。
北京大學(xué)研究生院常務(wù)副院長張國有教授說，北大針對博士生有嚴(yán)格的培養(yǎng)方案。如入學(xué)前對學(xué)生的個人培養(yǎng)方案、應(yīng)讀的書籍、實(shí)驗(yàn)、選修課、學(xué)術(shù)水平等都有詳細(xì)的要求。學(xué)生要有學(xué)期報告，綜合考試后還有開題報告，論文出來后有預(yù)答辯、正式答辯等。如果博士論文不過關(guān)就會延期畢業(yè)。北大一般要求碩士生能發(fā)表一篇論文，具體決定權(quán)由院系掌握，但博士生必須在指定期刊上發(fā)表兩篇論文。一些學(xué)校硬性規(guī)定碩士生必須發(fā)表論文的做法值得商榷。
張國有表示，近兩年，北大校本部在穩(wěn)定規(guī)模。本科生約1萬5千人。研究生中碩士8000人，博士生4000人。他同時表示，研究生彈性學(xué)制不是恰當(dāng)?shù)臇|西，培養(yǎng)方案總是在變動不是好的事情。
北大研究生院副院長王仰麟表示，不應(yīng)以發(fā)表論文數(shù)決定研究生能否畢業(yè)，因?yàn)樵合甸g有差距，有些學(xué)科屬于厚積薄發(fā)類型。
■導(dǎo)師數(shù)量不夠質(zhì)量不高
研究生、博士生多了，相對的研究生導(dǎo)師、博士生導(dǎo)師相對缺乏。吉林大學(xué)副校長、研究生院院長裘式綸分析，目前，中國研究生數(shù)量已經(jīng)是世界第一，但是培養(yǎng)質(zhì)量不高，尤其是博士培養(yǎng)質(zhì)量與國際先進(jìn)水平相差較遠(yuǎn)。其中原因之一是研究生指導(dǎo)教師數(shù)量不夠，質(zhì)量不高；另外，研究生自身的創(chuàng)新能力也比較差。中國的教育往往重視課程教育，而不注重學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，這是需要改變的。他認(rèn)為機(jī)制創(chuàng)新涉及的方面很多，從博士生招生到論文選擇、論文答辯以至于答辯后的評論委員會的作用等。他介紹，西北工業(yè)大學(xué)和重慶大學(xué)正在進(jìn)行創(chuàng)新基地工作，只允許在校碩士生和博士生申請研究項(xiàng)目，不得由教師申請，有些項(xiàng)目只允許兩個學(xué)科以上的學(xué)生聯(lián)合申請，以鼓勵跨學(xué)科的研究工作。
■文/本報記者
■對博士論文的評價要客觀
西安交通大學(xué)研究生院常務(wù)副院長宋曉平認(rèn)為目前用發(fā)表論文對博士學(xué)位把關(guān)的做法對博士生有誤導(dǎo)。一部分博士生在“功利化”的引導(dǎo)下，以最小的“投入”，最短的時間來取得自己的學(xué)位，這樣會出現(xiàn)一系列的問題。他可能把一個好的成果，或一篇好的文章拆成了兩三個文章來發(fā)表。我國現(xiàn)在在國際上的論文數(shù)量大幅度增加，但論文的質(zhì)量還存在著很大的不足。論文被引用的機(jī)會也減少，一個成果拆成了幾個，也就形不成分量重的文章。其次，有的博士生弄虛作假，抄襲剽竊，缺乏學(xué)術(shù)道德。所以要對博士生進(jìn)行引導(dǎo)，這就需要“正確評價博士學(xué)位論文”。發(fā)表的論文是一種社會評價方式，但不是唯一方式。發(fā)表幾篇論文應(yīng)該是科學(xué)研究的結(jié)果，應(yīng)該是科研搞得好就水到渠成的結(jié)果。
西安交大提出了評價博士學(xué)位論文的幾種方式。如博士生可以把研究成果專門拿出來匯報，看論文的成果在哪里，創(chuàng)造性在哪里，然后由教授來投票。另一種形式是在博士論文開題的時候就申報，說明創(chuàng)新性和風(fēng)險比較大，學(xué)校在立項(xiàng)的時候就會考慮到風(fēng)險性，科技創(chuàng)新比較大的題目，即使做的過程中失敗了，也允許授予博士學(xué)位。另外，承擔(dān)國家重大科研課題，或重大工程項(xiàng)目，博士生可以重點(diǎn)介紹他在其中所做的貢獻(xiàn)等。還可以寫5000字的英文摘要，直接送到國外的大學(xué)，由國外大學(xué)教授評審等。學(xué)生即使沒有發(fā)表一篇論文，但確實(shí)學(xué)位論文有創(chuàng)造性成果，也能獲得博士學(xué)位。
武漢大學(xué)研究生工作處副部長朱華介紹，武漢大學(xué)已開始對研究生培養(yǎng)方案進(jìn)行改革，對讀完碩士就工作的學(xué)生不硬性要求發(fā)表高質(zhì)量論文，但要有學(xué)術(shù)性綜述；碩博連讀的做完論文可繼續(xù)深造，以此在研究生階段進(jìn)行分流。（趙媛媛）
特約編輯：張慶德
| 
