新華網(wǎng)�？�8月11日電 日前，當越南歸僑嚴之茂接過丟失了6個多月的母牛時，緊緊地握住法官的手說：“法庭公正，是你們幫了我們?nèi)遥 ?
據(jù)《南國都市報》報道，2003年12月16日，海南省澄邁縣華僑農(nóng)場越南歸僑嚴之茂家的一頭母牛在野外丟失。今年3月，他得知福山鎮(zhèn)福東隊有一頭無人認領(lǐng)的牛時便前去查看，發(fā)
現(xiàn)正是自己幾個月來苦苦尋找的牛。高興之余，他卻被告知：這頭牛已被別人認領(lǐng)了。
認領(lǐng)者叫王正金，是紅光農(nóng)場東海隊的農(nóng)民。去年10月16日，他家的母牛連同牛仔一同被盜，案件一直未能偵破。當他聽說福東隊拾到一頭母牛時也前往辨認，發(fā)現(xiàn)是自家丟失的。當天他便認回了牛。
嚴之茂堅持說這頭牛是他的，要王正金把牛還給自己。王正金也堅持牛是自己家的。今年5月21日，嚴之茂向法庭起訴，要求王正金返還自己丟失的牛。
這頭牛到底是誰的？一時讓主審法官為難。按說，通過ＤＮＡ鑒定無疑是認定該牛歸屬的最科學準確的手段，但是，ＤＮＡ的鑒定費用很高，而嚴之茂家境貧寒，根本無力支付這筆費用。如果簡單以“證據(jù)不足”駁回原告的訴訟請求，又不利于維護當事人的合法權(quán)益。法庭調(diào)查一時陷入困境。
就在此時，法官注意到了一個細節(jié)：王正金稱自己的牛是1991年出生的，而原告嚴之茂則稱自己的牛是1997年出生，兩者差距較大。
法官們的眼睛頓時亮了：可以通過對牛的年齡進行鑒定來解決牛的歸屬問題，而且鑒定費僅需100元。在原告的申請下，畜牧部門對爭議牛進行鑒定，其年齡被鑒定為7.5－8歲。也就是說，這頭牛的出生時間應(yīng)該在1997年左右。王正金說他的牛出生于1991年，這頭牛顯然不可能是他的。
為進一步印證該牛是否為原告所有，法官又建議原告牽來爭議母牛的親生牛仔與其相處。當兩牛相見時，感人的一幕發(fā)生了：它們互相奔向了對方，并相互舔著對方的臉頰，母牛還流露出一股濃濃的舐犢之情。
此情此景，使原來幾個堅持認為該牛屬于王正金的村民及王正金本人都無話可說了。
法院根據(jù)對牛年齡的鑒定結(jié)論等相關(guān)證據(jù)，認定該爭議牛系原告嚴之茂丟失的，當庭判令王正金將該牛返還給嚴之茂。
