回了一趟老家，看到一件事情最憂心：農(nóng)村男孩女孩比例嚴(yán)重失衡，而且沒有切實(shí)措施遏制。倘若繼續(xù)忽視，其深遠(yuǎn)的社會危害，恐怕不會小于上個世紀(jì)中葉的人口膨脹。
在鄉(xiāng)村小學(xué)里，男生比例正在明顯升高。五六年級約115∶100，三四年級約120∶100，一二年級約125∶100。老家處在長江中游的沿江經(jīng)濟(jì)帶，不存
在女孩不能上小學(xué)的問題。談到這件事情，鄰里的嬸子焦慮地說：“你到前后村的幼兒園去看看，這么下去，怎么得了？”管理區(qū)的一位副主任，邀我參觀新建的幾家棉紡廠，家家反映招女工越來越困難。前些年，女孩要進(jìn)廠，得托人走門子。一位老板對副主任說：“你負(fù)責(zé)計劃生育，把女孩抓沒了，我們也都完了�！边@是玩笑話，卻意味深長。
是不是老家情況特殊？我再從網(wǎng)上查資料。國際公認(rèn)，性別比例在106∶100之間為正常。1990年，我國第四次人口普查，男女嬰比例為112∶100，超過正常值6個百分點(diǎn)，進(jìn)入警戒線。2000年，第五次人口普查，比例躍升到120∶100，猛超了14個百分點(diǎn)。由此可見，我國新生兒性別失衡，農(nóng)村有，城市也有，帶有普遍性。
造成這種現(xiàn)象，并非自然變異，完全是人為因素。一是觀念上重男輕女，二是技術(shù)上胎兒性別鑒定，三是社會上不合理狀態(tài)。農(nóng)村絕大多數(shù)地區(qū)，生育政策規(guī)定，頭胎生男孩的，不再生二胎；頭胎生女孩的，可以生二胎。假設(shè)有100對育齡夫婦，生育的嬰兒性別完全平衡，頭胎男女嬰應(yīng)為50∶50，二胎應(yīng)為25∶25�？墒�，頭胎生了女孩的，二胎便要千方百計生男孩。在現(xiàn)代技術(shù)條件下，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，這不難做到�，F(xiàn)實(shí)狀況便是，準(zhǔn)生的二胎，幾乎沒有女孩，男女嬰比例迅速趨向100∶50。按照這個生育政策走下去，麻煩越來越大。
性別嚴(yán)重失衡，后果堪憂。別的都不說，到了他們談婚論嫁的年齡，豈不是相當(dāng)多的男孩找不到對象？由此引發(fā)的社會問題，如心理扭曲、拐賣婦女、破壞家庭等，將不可避免地大量增加。到時候，龐大的光棍大軍，深情地大合唱：“我想有個家！”重男輕女的父母們，當(dāng)?shù)卣墓賳T們，能有什么辦法去慰藉他們的苦悶心靈？人類生活的幸福感，不光是依賴經(jīng)濟(jì)發(fā)展；物質(zhì)再豐富，也代替不了人類生存的本能需求。小康之家是小康社會的基礎(chǔ)，連個家庭都不能組成，又何以有小康社會？
性別失衡是人為的，也就并非不治之癥。改變重男輕女的觀念，也許要些時日，但問題一擺就明，道理一講就懂，這個時日不會太久。社會方面的，要禁止一切性別歧視，保護(hù)婦女利益，提高婦女地位。當(dāng)務(wù)之急，是嚴(yán)厲打擊技術(shù)越軌。B超鑒定胎兒性別，已經(jīng)不是道德問題，而是對人類生存的戕害。管理不嚴(yán)，打擊不力，明里禁止，暗里行動，這些須用重典方能治理。
男女佳配，夫妻雙雙，是自然進(jìn)化的規(guī)律。性別平衡絕對不能打破。以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，這一重大戰(zhàn)略思想完全適用于解決人口性別失衡問題。不要忘了，扭轉(zhuǎn)性別失衡現(xiàn)狀，也是固本之策，百年大計。（張雨生）
