連日來，新聞?shì)浾摫O(jiān)督可謂是“捷報(bào)頻傳”。“西安寶馬事件”、“嘉禾強(qiáng)拆事件”、“阜陽劣質(zhì)奶粉事件”、邯鄲礦難瞞報(bào)，都是新聞媒體細(xì)探根由，使事件真相得以浮出水面。
我國(guó)制度設(shè)計(jì)中的監(jiān)督形式很多，國(guó)家監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、黨紀(jì)監(jiān)督、政紀(jì)監(jiān)督、人大監(jiān)督、司法監(jiān)督等等，而且每一種監(jiān)督形式都有其獨(dú)特
的范圍、程序、方法和作用，新聞?shì)浾摫O(jiān)督不過是眾多監(jiān)督形式中的一種。
但是在上述關(guān)系到人民切身利益的重大事件中，相當(dāng)一部分監(jiān)督機(jī)構(gòu)在事件被媒體曝光之前卻都顯出了監(jiān)督乏力、監(jiān)督冷漠、監(jiān)督無能，更為嚴(yán)重的是有些監(jiān)督機(jī)構(gòu)甚至在事件中成了“利益共同體”。“嘉禾強(qiáng)拆事件”中珠泉商貿(mào)城的建設(shè)規(guī)劃經(jīng)過了縣人大的表決通過，“阜陽劣質(zhì)奶粉事件”中工商與質(zhì)監(jiān)部門嚴(yán)重失職，邯鄲礦難有關(guān)政府部門監(jiān)察力度也讓人存疑。在這里我們不能不為這些監(jiān)督機(jī)構(gòu)感到憂慮。
社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，權(quán)力的平衡運(yùn)作，離不開監(jiān)督，受制約的權(quán)力才是行使良好的權(quán)力，才是不被濫用的權(quán)力，而任何一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)也只有在監(jiān)督之下才能有公平與公正可言。
新聞媒體可以發(fā)揮良好的社會(huì)輿論監(jiān)督的作用，一方面是由于新聞規(guī)律使然，另一方面也是由于新聞媒體可以站在一個(gè)相對(duì)比較超然的位置上進(jìn)行監(jiān)督。隨著新聞媒體監(jiān)督力度的增強(qiáng)，其在行使監(jiān)督權(quán)時(shí)所受到的阻力也越來越大。這既說明了新聞?shì)浾摫O(jiān)督發(fā)揮了人民監(jiān)督的良好作用，讓受監(jiān)督者感到怕了；同時(shí)也說明了其他監(jiān)督形式的疲軟。
在我們?yōu)樾侣勢(shì)浾摫O(jiān)督所取得的成績(jī)感到欣慰的時(shí)候，我們更期望的是所有的監(jiān)督機(jī)構(gòu)都能發(fā)揮出自己應(yīng)有的作用。
