|
企業(yè)老總在外面包“二奶”，妻子得知后要求離婚，因為丈夫不同意，便找到“二奶”，許諾10萬元請求其出庭作證。對此，法官認(rèn)為，對懸賞請證人出庭作證，現(xiàn)有法律沒有禁止性規(guī)定，只要與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條，法院應(yīng)采信。
張東(化名)和妻子在北京經(jīng)營一家大型物流公司，2002年，他們在大連開
立分公司，由張東負(fù)責(zé)大連的業(yè)務(wù)。周女士是大連分公司的會計主管，年輕美貌，雖然已結(jié)婚，張東仍對其非常傾心，經(jīng)常發(fā)短信、寫情書表達(dá)愛慕之情，細(xì)心的周女士將這些材料全部保存下來。
一次公司宴請中，張東將來作陪的周女士灌醉，借機(jī)強(qiáng)奸了她。事后張東表白自己非常愛周女士，信誓旦旦馬上離婚和她結(jié)婚，并寫下悔過保證書。周女士相信了張東的甜言蜜語。2003年8月，辦理了離婚手續(xù)。
離婚后，周女士多次催張東離婚，但他以種種理由推脫。今年年初，周女士的孩子發(fā)生意外，急需一筆手術(shù)費，便向張東借錢，沒想到張東不同意。救孩子心切，周女士私自把單位的12萬公款挪用，并通知張東以后會分期償還，張東卻不念舊情要求周女士3個月內(nèi)必須歸還，否則報案。
今年2月份，周女士突然接到張東妻子的電話，要求在大連見面。見面后，周女士得知，公司一被開除員工把她和張東的事告訴了張東妻子，張東妻子因此要求離婚。因為張東不同意離婚，她打算讓周女士出庭，證明她們之間有同居的事實。同時，承諾如果周女士能出庭作證，事后將給其10萬元作為酬謝。
對懸賞求證是否有效，遼寧新世紀(jì)律師事務(wù)所律師魏平認(rèn)為，作證給付的酬金應(yīng)視為附加條件的贈予行為，并不違反現(xiàn)有法律，只要另一方不能證明此證據(jù)來源非法，法院應(yīng)采納。
對當(dāng)事人給證人報酬的行為，現(xiàn)有法律沒有禁止性規(guī)定。大連市西崗區(qū)人民法院政策研究室主任趙文巖說，因為證人作證時，雙方要對其進(jìn)行發(fā)問，法院還要進(jìn)行調(diào)查，因此只要證人不是被脅迫或?qū)Π讣兄卮笳`解，只要與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條，法院應(yīng)采信。
目前，張東妻子已提起離婚訴訟。咨詢律師后，周女士也作好出庭作證的準(zhǔn)備，法院已開始對本案進(jìn)行審理。
( 半島晨報 王勇)
| 
