本報(bào)特約記者 李潤(rùn)田
5月28日，美國(guó)國(guó)防部公布了2004年度《中國(guó)軍事力量年度報(bào)告》后，立刻引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注，輿論普遍認(rèn)為這是“中國(guó)威脅論”的老調(diào)重彈，而與之相呼應(yīng)，美國(guó)著名智庫(kù)蘭德公司也炮制出一份數(shù)萬(wàn)字的研究報(bào)告，模擬大陸攻臺(tái)的各種可能，進(jìn)行別有用心的預(yù)測(cè)。
報(bào)告稱(chēng)：大陸攻臺(tái)分四階段
此次蘭德模擬臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的推演模型是“三軍合成應(yīng)變模型”(英文簡(jiǎn)稱(chēng)JICM)。該模型主要是針對(duì)戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)役進(jìn)行的一種探索性分析。據(jù)蘭德公司研究人員透露，該報(bào)告的數(shù)據(jù)主要取材于現(xiàn)存有關(guān)兩岸軍事著作，以及美國(guó)和其他地區(qū)專(zhuān)家的討論，同時(shí)結(jié)合一些“合理”案例，從而認(rèn)為能反映目前兩岸的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)力。在此基礎(chǔ)上，蘭德公司結(jié)合Harpoon軟件(該軟件被普遍視為現(xiàn)代海戰(zhàn)計(jì)算機(jī)兵棋推演最佳軟件，它能對(duì)潛艇、水面艦和防空等進(jìn)行分析)，由3位資深研究人員進(jìn)行了1700多次模擬運(yùn)行，研究結(jié)果以4個(gè)階段和7大變數(shù)為核心，把未來(lái)兩岸可能發(fā)生的軍事沖突描繪了一番。
該報(bào)告將兩岸大規(guī)模軍事沖突的時(shí)間背景想定為2005年的某一天，因?yàn)閷脮r(shí)兩岸主要軍事建設(shè)工作已經(jīng)完成，雙方軍力對(duì)比基本形成。該報(bào)告顯示，大陸攻臺(tái)可分為四個(gè)階段：
第一階段，兩岸爭(zhēng)奪制空權(quán)。除解放軍的第三代戰(zhàn)機(jī)將和臺(tái)軍的“二代機(jī)”在空中展開(kāi)廝殺外，雙方對(duì)對(duì)方空軍基地和指揮設(shè)施實(shí)施導(dǎo)彈攻擊和空中打擊也將是作戰(zhàn)的主要內(nèi)容。
第二階段是兩岸爭(zhēng)奪制海權(quán)。臺(tái)軍的水面艦艇部隊(duì)將和大陸的潛艇部隊(duì)在海峽中狹路相逢。在大陸�？章�(lián)合優(yōu)勢(shì)下，臺(tái)海軍的核心力量“成功”級(jí)、“康定”級(jí)以及新購(gòu)入的“基德”級(jí)軍艦都將遭受致命打擊，屆時(shí)窄窄的臺(tái)灣海峽將變成“臺(tái)海軍的墳?zāi)埂薄?/P>
第三階段是大陸集中對(duì)臺(tái)灣本島沿岸和縱深重要戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行毀滅性打擊，為下一階段發(fā)起對(duì)本島的總攻進(jìn)行“炮火準(zhǔn)備”。屆時(shí)大陸方面使用的武器將包括地地導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火箭炮以及精確制導(dǎo)炸彈等先進(jìn)武器。
第四階段是地面決戰(zhàn)階段。大陸發(fā)動(dòng)兩棲登陸、傘兵和直升機(jī)突擊，在建構(gòu)比較堅(jiān)固的灘頭據(jù)點(diǎn)和前進(jìn)陣地之后，大批解放軍隨之登陸作戰(zhàn)，與臺(tái)軍展開(kāi)地面決戰(zhàn)，其作戰(zhàn)模式類(lèi)似海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美軍的“沙漠風(fēng)暴”以及“沙漠軍刀”等行動(dòng)。
報(bào)告特別指出，在四階段作戰(zhàn)中，重點(diǎn)并非最后的地面決戰(zhàn)，取得制空和制海權(quán)才是大陸取勝的前提，也是武力攻臺(tái)的最核心部分。此外，研究報(bào)告還指出了可能影響戰(zhàn)局發(fā)展的7個(gè)主要變量：大陸對(duì)武力攻臺(tái)的規(guī)模和決心，兩岸擁有中程空空導(dǎo)彈數(shù)量，大陸擁有短程導(dǎo)彈的數(shù)量和質(zhì)量，大陸擁有的先進(jìn)精確制導(dǎo)武器的規(guī)模，大陸空軍的出擊能力和出擊架次，臺(tái)灣飛行員的素質(zhì)、空戰(zhàn)能力以及美軍履行防衛(wèi)臺(tái)灣承諾的程度。
蘭德的報(bào)告中還強(qiáng)調(diào)美國(guó)介入很重要，而且會(huì)愈來(lái)愈重要。該報(bào)告對(duì)兩岸未來(lái)軍事沖突的結(jié)果做了“預(yù)測(cè)”，認(rèn)為2005年后兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，大陸獲勝的幾率超過(guò)70%。
蘭德喜歡“預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)”
蘭德經(jīng)常給他國(guó)進(jìn)行“戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)想”，這與該公司背景有直接關(guān)系。蘭德公司成立于1948年，是美國(guó)空軍(當(dāng)時(shí)仍為美國(guó)陸軍航空兵)促成建立的一個(gè)半官方研究機(jī)關(guān)，至今仍與美國(guó)軍方有密切聯(lián)系。它早期從事對(duì)航空器、火箭和衛(wèi)星等軍事設(shè)備的研究，現(xiàn)在它的研究范圍廣闊，包括國(guó)家安全問(wèn)題，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、后勤、動(dòng)員和戰(zhàn)備狀況，司法、教育、人口和醫(yī)療政策，科技政策，信息革命等，但最引人注目的還是它的起家本行：為美國(guó)政府和軍方提供安全和戰(zhàn)略方面的決策參考。蘭德公司的建議歷來(lái)為美國(guó)政府所重視，常常被作為決策依據(jù)。
該公司過(guò)去也對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的發(fā)展做過(guò)許多預(yù)測(cè)，比如1995年李登輝訪(fǎng)美后不久，蘭德就發(fā)表了題為《臺(tái)灣在走鋼絲》的報(bào)告，建議美國(guó)政府明確表示不支持臺(tái)灣單方面改變現(xiàn)狀的立場(chǎng)，并建議開(kāi)設(shè)海峽兩岸對(duì)話(huà)渠道，從而奠定了美國(guó)政府對(duì)臺(tái)政策———“臺(tái)灣不獨(dú)，大陸
不武，談而不統(tǒng)”的基調(diào)。1996年，解放軍在東南沿海成功舉行演習(xí)后，蘭德又出報(bào)告，針對(duì)大陸對(duì)臺(tái)灣的導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)，建議美國(guó)政府進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)干預(yù)，并狂稱(chēng)美國(guó)應(yīng)像1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)那樣，作出強(qiáng)硬態(tài)勢(shì)，壓制大陸導(dǎo)彈威脅。
老調(diào)重彈，為軍購(gòu)鋪路
針對(duì)此次研究報(bào)告，各國(guó)軍事專(zhuān)家普遍認(rèn)為，由于報(bào)告的大量推演都基于假設(shè)情況，而且存在過(guò)多的變量，因此報(bào)告結(jié)論的客觀(guān)性和可信性并不強(qiáng)，其主要目的在于重提“中國(guó)威脅論”，為臺(tái)美軍購(gòu)的“正當(dāng)性”造勢(shì)。
6月2日，臺(tái)“行政院”通過(guò)“重大軍事采購(gòu)條例”草案，自2005年起，以15年為期，通過(guò)了6200億元新臺(tái)幣(約合人民幣1550億元)的跨年度特別預(yù)算。此舉從政策層面突破了臺(tái)軍重大軍購(gòu)規(guī)劃的時(shí)間限制和額度限制，將對(duì)未來(lái)臺(tái)軍整軍備戰(zhàn)產(chǎn)生深層影響。同時(shí)，美國(guó)也積極回應(yīng)，據(jù)臺(tái)灣媒體稱(chēng)，美國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德辦公室的亞太事務(wù)官員約翰艾倫將軍可能7月赴臺(tái)，屆時(shí)將與臺(tái)灣討論軍事交流計(jì)劃及展開(kāi)“雙邊防御”會(huì)談。美國(guó)防部《中國(guó)軍事力量年度報(bào)告》和蘭德公司的研究報(bào)告，無(wú)非都是配合臺(tái)美軍購(gòu)以及軍事合作的舉動(dòng)，正如我外交部發(fā)言人劉建超最近所說(shuō)，“這些充滿(mǎn)冷戰(zhàn)思維、提出‘中國(guó)威脅論’老調(diào)的報(bào)告，刻意夸大中國(guó)軍力和軍費(fèi)開(kāi)支，是別有用心的……”因此我們敦促美方以實(shí)際行動(dòng)履行堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策的承諾，不要向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。
責(zé)任編輯 原霞
