據(jù)時(shí)代商報(bào)報(bào)道 拿著醫(yī)生開的藥單和醫(yī)�？�，到了藥局卻開不到藥，一了解才知道，原來是負(fù)責(zé)為醫(yī)院供藥的藥品公司嫌該種藥的利潤(rùn)小而不愿供應(yīng)。近日，沈陽的一名醫(yī)�；颊呦蛴浾咧v述了他跟著醫(yī)院“吃瓜絡(luò)”的經(jīng)過。
“斷藥兩個(gè)多禮拜了!”
同時(shí)患有腦血栓和高血壓的王大
爺?shù)睦习槭轻t(yī)保特病待遇的享受者，多年來一直服用醫(yī)保規(guī)定的藥品當(dāng)中的維腦路通片和北京降壓0號(hào)，每隔一段時(shí)間王大爺就到醫(yī)院為老伴開藥�？墒�5月28日他像往常一樣去沈陽市紅十字醫(yī)院開藥時(shí)，醫(yī)生開了兩盒北京降壓0號(hào)和一盒維腦路通片，可劃完價(jià)后到藥房取藥時(shí)，工作人員卻告訴他：“這兩種藥已經(jīng)斷貨兩個(gè)多禮拜了，你找醫(yī)生改吧�！蓖醮鬆斶B忙到門診去找大夫，大夫也沒有辦法：“要不你就換別的藥吧�！蓖醮鬆斠幌�，老伴服這兩種藥已經(jīng)兩年了，臨時(shí)換藥如果產(chǎn)生什么不適感覺怎么辦，就沒同意。大夫還建議王大爺?shù)剿幏咳ベI，可王大爺又有犯難了，老伴一直在遵醫(yī)囑服藥，到藥房買藥，出了問題誰來負(fù)責(zé)？更讓他理解不了的是，這兩種藥都是國(guó)產(chǎn)比較常見的藥，即使偶爾斷貨也應(yīng)該及時(shí)補(bǔ)充上，為什么一缺就是兩周?
利潤(rùn)少醫(yī)藥公司拒絕供貨
老人找到了院方，醫(yī)院的一位工作人員無奈地跟老人說，我們也不想這樣，而是醫(yī)藥公司斷了醫(yī)院的藥。
昨天，記者幾經(jīng)周折從沈陽市紅十字醫(yī)院了解到了一些關(guān)于醫(yī)院“斷糧”的幕后“新聞”。由于沈陽市對(duì)于市屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購(gòu)采取招標(biāo)的形式，任何醫(yī)院都不得從藥廠直接進(jìn)藥，必須通過中標(biāo)的醫(yī)藥公司。醫(yī)藥公司當(dāng)初競(jìng)標(biāo)時(shí)，將藥品價(jià)格壓得很低，以利于他們中標(biāo)。可是發(fā)展到后來實(shí)際供貨的過程中，一些醫(yī)保中規(guī)定的藥品由于當(dāng)初的定價(jià)太低，根本沒有多少利潤(rùn)，因而一些醫(yī)藥公司就不向醫(yī)院供貨或減少向醫(yī)院供貨，而將大量的藥品投向藥房等可以獲得更多利潤(rùn)的地方。王大爺開的北京降壓0號(hào)就屬于這種情況。
既然是招投標(biāo)，肯定有合同和約束力在，醫(yī)藥公司中途斷貨是屬于違約的行為，醫(yī)院為什么不維護(hù)自己的權(quán)益呢？醫(yī)院方面的回答是，醫(yī)院不是與醫(yī)藥公司直接聯(lián)系的，對(duì)醫(yī)藥公司也沒有約束力，這類問題是通過沈陽市招標(biāo)采購(gòu)辦公室，這個(gè)各醫(yī)院間的協(xié)作組織來處理的。
醫(yī)藥公司也有“冤情”
采訪中，記者還向沈陽市藥品招標(biāo)采購(gòu)辦公室（簡(jiǎn)稱藥采辦）進(jìn)行了咨詢。藥采辦工作人員告訴記者，他們近期也在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中發(fā)現(xiàn)了一些上面所提到的情況，而且在積極地與相關(guān)各方聯(lián)系、協(xié)調(diào)，但是看起來這種情況好像有越來越加重的勢(shì)頭。藥采辦為記者分析了兩種“醫(yī)院斷糧”的原因：一種原因確實(shí)是由于個(gè)別醫(yī)藥公司片面追求自身利益的最大化，而不顧那些價(jià)格低、利潤(rùn)小，但十分受百姓歡迎的藥品的供應(yīng)。同時(shí)另一種原因是，當(dāng)前的許多藥品生產(chǎn)企業(yè)以各種各樣的原因，違規(guī)抬高藥品價(jià)格，導(dǎo)致藥品公司對(duì)某些品種藥品的銷售成本增加，甚至是無利可圖，這種情況短時(shí)間的維持還可以，時(shí)間長(zhǎng)了醫(yī)藥公司也是經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，“斷藥”也就成了迫不得已的“必然”。
一家不愿意透露名稱的醫(yī)藥公司還告訴記者，本身一些醫(yī)保藥品就已經(jīng)是微利或者根本就不賺錢，而一些醫(yī)院還在結(jié)款時(shí)間上一拖再拖，所以說是多種原因?qū)е铝酸t(yī)院出現(xiàn)某種藥品的斷藥現(xiàn)象。
“醫(yī)院斷糧”百姓遭殃
采訪中，醫(yī)保界的一些內(nèi)部和資深人士還擔(dān)憂地說，這是在醫(yī)療界和醫(yī)保領(lǐng)域出現(xiàn)的一種十分不正常和危險(xiǎn)的情況。遠(yuǎn)的說，它攪亂了正常的醫(yī)療藥品市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)秩序；近的說，它影響了醫(yī)生對(duì)患者的用藥，尤其是一些包括高血壓在內(nèi)的危重患者，他們的用藥都是有嚴(yán)格的要求和標(biāo)準(zhǔn)的，不是隨便就可以換來換去或等藥品有了再用的。這樣，不管什么原因造成的“斷藥”，對(duì)上述那些患者都是極其危險(xiǎn)的，所以說，醫(yī)院“斷糧”百姓遭殃。(
于江濤)
責(zé)任編輯：孫琦
