18歲的保安李曉亮到食堂偷吃東西時被管理員吳某撞見,因怕事情傳出去壞了自己的名聲,他竟抄起菜刀把吳某砍死。昨天(31日),北京市二中院一審以故意殺人罪判處李曉亮死刑,緩期兩年執(zhí)行。精神病司法鑒定表明,李曉亮輕度精神發(fā)育遲緩,智商只有52,遠低于常人,只有限制刑事責任能力。
李曉亮作案時
剛滿18歲。2001年初他隨親戚從山東來北京打工,一直在順義某花園別墅當保安。平時他與食堂管理員吳某并無往來,更沒有什么恩怨。去年11月25日晚上8時多,李曉亮吃過晚飯準備在上崗前去鍋爐房打點兒水。路過食堂時發(fā)現門開著,燈也亮著,就想進去偷點東西吃。正在翻找食物時,背后突然傳來一聲“干嗎呢?”李曉亮嚇了一大跳。他轉身看見吳某站在身后。他在法庭上供述說,因為害怕吳某把自己偷東西吃的事傳出去壞了自己的名聲,就沖過去掐住她的脖子,后來又操起一把菜刀,猛砍吳某的腦袋。吳某倒在血泊中,一命嗚呼。李曉亮把現場和兇器清理干凈,就上崗值勤去了。后來他又回到食堂,用袋子把吳某的尸體裝起來,裝上一輛四輪餐車,倒進了單位院內的一口污水井。
第二天,保安經理發(fā)現無人做飯、吳某也找不著,立即帶領保安找人。李曉亮也參加了尋找。后來吳某的尸體被發(fā)現。由于裝尸體的袋子曾放在保安室,保安成了重點懷疑對象。李曉亮很快被抓獲歸案。
庭審時,李曉亮的辯護律師認為,李曉亮殺人動機不明,申請為其作精神病司法鑒定。記者從北京市精神病司法鑒定委員會北京安定醫(yī)院出具的鑒定書中了解到:李曉亮是早產兒,上小學時就經?荚嚥患案瘛C銖娚狭顺踔,剛半年就輟了學。工作單位卻證明李曉亮表現良好,還曾被評為先進工作者。鑒定認為,他的智力水平低于常人,智商只有52,應變能力差,不能恰當處理突發(fā)事情。作案時,動機現實,辨認能力存在,控制能力減弱,應被評定為限制刑事責任能力。
宣判后,被害人的家屬認為量刑太輕,想請檢察院提出抗訴。據悉,鑒定結果出來后,他們曾申請重新鑒定,理由是李曉亮不可能智商低下,否則不可能勝任工作,還被評為先進個人。由于不符合法律規(guī)定,這一申請沒有被批準。李曉亮的辯護律師認為判得太重,也稱要提出上訴。
責任編輯:原霞
|