日本《時事解說》雜志近期刊登政治評論家森田實的一篇文章，認為小泉政權(quán)主動選擇在政治、經(jīng)濟和軍事等方面做美國政策承包商的道路，其目的是要實現(xiàn)日美一體化。日本如今已處于是走向和平國家還是走向軍事國家的十字路口。
這篇文章題為《在政治、經(jīng)濟、軍事各方面實現(xiàn)日美一體化--小泉政治評析》，其
內(nèi)容摘要如下：
小泉內(nèi)閣執(zhí)政3年來，日本在內(nèi)政和外交兩方面都發(fā)生了具有改變?nèi)毡緫?zhàn)后史意義的“革命性變化”。問題是，這種革命性變化恐怕會給日本國民的未來帶來嚴重惡果。
所謂“革命性變化”的最明顯標志是，日本政府與美國政府建立了親密無間的關(guān)系。
小泉政權(quán)主動選擇在政治、經(jīng)濟、軍事方面做美國政策承包商的道路，目的是要在這些方面實現(xiàn)日美一體化。日美兩國政府把這種關(guān)系表述為“強化了日美同盟”，但實質(zhì)上是一種從屬關(guān)系，導(dǎo)致日本在各方面都向布什所希望的方向轉(zhuǎn)變。
首先，小泉政權(quán)置憲法第九條于不顧，實現(xiàn)了向海外派兵。其次，小泉政權(quán)改變了日本外交的一貫方針，把日美同盟置于聯(lián)合國之上。第三，小泉政權(quán)采取促進通貨緊縮的金融政策，為討好布什不惜傾日本經(jīng)濟之力為美國服務(wù)。因此，小泉政權(quán)已成為推行布什政策的馬前卒。
通過與布什政權(quán)的一體化，小泉內(nèi)閣徹底拋棄了戰(zhàn)后日本奉行的“和平主義和民主主義”。
第二次世界大戰(zhàn)后，可稱為日本國策的基本姿態(tài)是：“不戰(zhàn)”。即“不支持任何戰(zhàn)爭”、“不參加任何戰(zhàn)爭”。然而，小泉徹底改變了這一姿態(tài)。3月19日，伊拉克戰(zhàn)爭一周年的前日，小泉公開向媒體表示，伊拉克戰(zhàn)爭是“正義戰(zhàn)爭”。戰(zhàn)后的歷屆首相中，還沒有一位首相發(fā)表過如此露骨、刺激性的講話。難道日本政治已變成好戰(zhàn)政治了嗎？
無論小泉首相、安倍干事長還是石破防衛(wèi)廳長官，都沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭。他們是不了解戰(zhàn)爭的一代人，也許認為“戰(zhàn)爭是美好的”。這樣的話，日本的將來就危險了。小泉的所作所為正在把日本逐步帶入戰(zhàn)爭泥潭。如今日本已處于是走向和平國家還是走向軍事國家的十字路口。(新華社供本報特稿)
責任編輯：原霞
