![]()
本報訊 (特派湘潭記者 羅昌平)
“湘潭裸死女教師黃靜案”原定于今天開庭，但因黃靜尸體解剖后提取、保存的器官標本失蹤，主審此案的湘潭市雨湖區(qū)人民法院刑庭范庭長于昨晚7時許告訴記
者，應(yīng)死者家屬的要求，此案已延期審理。昨天下午，黃靜的母親黃淑華向記者證實了這一點�！ �
黃淑華說，她做此決定緣于手頭由司法部法醫(yī)鑒定中心做出的一份材料。該材料稱：“(黃靜)尸體解剖后提取、保存的器官標本已不復存在”。
四次尸檢相互矛盾
2003年2月24日，湘潭市臨豐小學音樂教師黃靜裸死在學校宿舍，其男友成為重要嫌疑人被公安機關(guān)逮捕，但隨后由湘潭市公安局、湖南省公安廳、公安部和中山大學先后作出的四次尸檢結(jié)論，存在相互矛盾之處。
2004年3月9日，雨湖區(qū)法院派人前往司法部法醫(yī)鑒定中心，委托其對黃靜的死亡原因進行再次鑒定。因主要鑒定資料保存在湘潭，經(jīng)過合同評審后雙方草簽了法醫(yī)委托受理合同。
司法部終止鑒定
今年3月22日，司法部法醫(yī)鑒定中心專家趕到湘潭。但4月2日，該中心副主任法醫(yī)秦志強、研究員陳億九在一份《終止鑒定合同情況說明》中寫道：“當日(2004年3月22日)下午查閱了本案偵查卷宗有關(guān)內(nèi)容。次日在工作中發(fā)現(xiàn)原尸體解剖后提取、保存的器官標本已不復存在。死者黃靜尸體已經(jīng)保存一年余，現(xiàn)尸體浸泡在福爾馬林液體中；據(jù)最近一次尸體檢驗(2003年8月2日由中山大學法醫(yī)鑒定中心尸檢)記載，尸體呈高度腐敗狀，全身皮膚可見腐敗性表皮剝脫及腐敗氣泡，霉菌斑形成；胸、腹腔存留的部分器官已高度腐敗。由于缺乏死因鑒定的主要材料(心臟等器官)，且保存的尸體已經(jīng)腐敗。在此種情況下，與委托機關(guān)協(xié)商決定終止鑒定合同�！�
器官被醫(yī)生燒掉
湘潭市公安局刑偵支隊隊長盧任武介紹，他也是在司法部法醫(yī)鑒定中心要求檢查黃靜器官標本時，才得知不見了。據(jù)他介紹，受專業(yè)人才、設(shè)備等條件限制，湘潭市公安局保管器官標本等物證的保存大都委托湘潭市二醫(yī)院完成，公安局向其支付一定的保存費用。
負責保管黃靜器官標本的是湘潭市二醫(yī)院病理科。其負責人肖圣華證實，黃靜的器官標本確實被該科的譚國其醫(yī)生燒掉了。
按他的說法，黃靜器官標本已先后多次取材進行法醫(yī)鑒定。去年8月，中山大學做完法醫(yī)鑒定后，醫(yī)院將黃靜器官標本用小紅塑料桶裝著，保存在病理科制片室里。年底因醫(yī)院開啟暖氣，因浸泡液體揮發(fā)導致標本干了，“已無多大繼續(xù)保存下去的必要”，所以在春節(jié)前后的一次衛(wèi)生清理中，被放到鍋爐中燒掉了。
記者就此提出采訪譚國其醫(yī)生，但一直未能謀面。
家屬了解詳情被拒
湘潭市政法委對此高度重視。據(jù)市公安局刑偵支隊知情人士回憶，早在3月24日，也就是司法部法醫(yī)鑒定中心到湘潭的第二天，湘潭方面召開緊急公安工作會議，湘潭市委副書記、政法委書記顏向陽親自過問此事，并責令湘潭市公安局速查此事。
此后，由湘潭市公安局紀委一名副書記帶頭組成的調(diào)查組對此展開調(diào)查。但黃靜家屬分別于4月17日、19日、21日向調(diào)查組了解詳情，均遭到拒絕。“案情正由市公安局偵查，可能很快有結(jié)果�！弊蛲恚佅蜿柸缡歉嬖V記者。
湘潭市人大常委會主任吳昌續(xù)明確表態(tài)：“一定要實事求事，督察市公安局秉公辦理此案�！�
法院延期開庭
來自湘潭市檢察院的消息顯示，今年3月中旬，黃靜的生前男友姜俊武已被取保候?qū)�。早在去�?2月22日，雨湖區(qū)檢察院以“涉嫌強奸(中止)罪”為由，對姜俊武提起公訴，雨湖區(qū)法院原定于本月22日開庭審理此案。
但4月16日黃靜父母黃國華、黃淑華在獲知主要證據(jù)被毀后，向湘潭市雨湖區(qū)法院提交申請，請求延期開庭。
