新京報(bào)訊
經(jīng)記者證實(shí)，曾被發(fā)行方大膽放言“五一”將與《冷山》爭鋒的合拍片《江湖》正面臨能否在內(nèi)地上映的生死關(guān)頭。據(jù)悉因?yàn)轭}材灰暗、不符合拍片規(guī)則等原因，《江湖》本周一接到的審委會(huì)通知是：由“合拍片”改為“協(xié)拍片”。這意味著它將與內(nèi)地觀眾失之交臂。
生于“憂患” 死于“
自信”
據(jù)知情人透露，《江湖》上周四送電影局審委會(huì)審查，但因?yàn)橹黝}灰暗幾乎是當(dāng)場被斃，發(fā)行方和制片方還希望通過修改獲得“死緩”，他們主要提了兩點(diǎn)意見：“第一、影片的主要角色中沒有內(nèi)地的演員，因此不屬于合拍片范疇；第二、影片的故事情節(jié)與原先送審的劇本有一些出入，故事的題材也不是很合適�！币獙χ饕輪T和故事題材進(jìn)行修改，這對于一部已經(jīng)完成的影片來說基本上是不可能的。而且又要趕“五一”檔期，可能性幾乎為零。但畢竟是一部投資4000萬的影片，發(fā)行方和制片方都不甘心內(nèi)地偌大的市場完全放棄，因此這兩天正在做最后的努力，希望能與審委會(huì)達(dá)成一個(gè)最后的解決辦法。
被斃原因：不符規(guī)則
如果《江湖》這些天努力未果最終不能在內(nèi)地上映，它將成為通過合拍立項(xiàng)卻未通過電影局終審的第一例。記者采訪時(shí)獲悉，制片方在報(bào)批之初其實(shí)相當(dāng)小心謹(jǐn)慎，導(dǎo)演在處理畫面時(shí)有意回避暴力血腥，因此審查時(shí)十分自信，但偏偏在他們最意想不到的主題上出了偏差，這恰恰說明時(shí)下部分香港電影人對內(nèi)地的電影政策未能完全吃透消化。
昨日記者采訪了合拍公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，據(jù)他透露：“制片方?jīng)]完全按臺詞劇本拍攝，原來還有公安警察的戲份，現(xiàn)在幾乎沒了，原來的結(jié)尾兩小孩開小飯館，但現(xiàn)在成片中兩條線合二為一，全是黑幫，報(bào)批時(shí)內(nèi)地演員有李亞鵬，拍完了發(fā)現(xiàn)又變了，這不符合合拍片主演內(nèi)地占三分一的要求。當(dāng)然我們不計(jì)較這些了，他們送到我們這審查時(shí)，我們提出了意見，比如正面人物要加，但他們不聽自作聰明送到電影局那邊去，還說我們通過了，結(jié)果沒通過。對這個(gè)結(jié)果他們一點(diǎn)不能怪合拍公司或電影局，審委會(huì)由二三十人組成，各個(gè)行業(yè)的都有，電影局即使希望通過也不能不聽大家的意見�！�
協(xié)拍與合拍：天壤之別
協(xié)拍與合拍只差一字，但待遇差遠(yuǎn)了。從去年起合拍片是等同于國產(chǎn)片在市場上發(fā)行的，因此它也享有同等的權(quán)利義務(wù)，一部合拍片的制片方能獲得內(nèi)地票房的40-45%收益，而協(xié)拍片只能進(jìn)口，制片方扣除關(guān)稅外可拿13-14%的票房收入。因此合拍片的審批比協(xié)拍片更考慮到中國國情和內(nèi)地觀眾的口味，從某種意義上說合拍片的審查會(huì)更嚴(yán)格。(謝曉
伍潔敏)
