棗莊市3名中學(xué)生在上早操時(shí)發(fā)生了意外傷害，其母校在支付了近30000元醫(yī)療費(fèi)用后，在三名學(xué)生傷愈出院欲向?qū)W校索要保單，以便到保險(xiǎn)公司領(lǐng)取人身意外傷害保險(xiǎn)金時(shí)，遭到所在學(xué)校的拒絕。三名中學(xué)生無(wú)奈將母校告上了法庭。日前，山亭區(qū)人民法院審理了此案，判決學(xué)校敗訴。
據(jù)了解，三名中學(xué)生單某、
時(shí)某、段某均系棗莊市山亭區(qū)某民辦學(xué)校學(xué)生。在入學(xué)時(shí)，均按學(xué)校的要求交納了人身意外傷害保險(xiǎn)費(fèi)，保金總額為4000元，投保和理賠事宜由其母校統(tǒng)一向保險(xiǎn)公司辦理。
2003年3月15日清晨6時(shí)許，由于當(dāng)時(shí)這個(gè)學(xué)校的操場(chǎng)尚未竣工，三原告所在班級(jí)按照學(xué)校的安排在學(xué)校附近的公路上編隊(duì)上操時(shí)，隊(duì)列中的三學(xué)生同時(shí)被對(duì)面駛來(lái)的機(jī)動(dòng)三輪車(chē)撞入路邊的溝中，身體受到不同程度的傷害，三輪車(chē)和司機(jī)車(chē)毀人亡。事后，經(jīng)有關(guān)部門(mén)事故認(rèn)定，該事故是由機(jī)動(dòng)三輪車(chē)司機(jī)疲勞駕駛所致，該司機(jī)應(yīng)負(fù)全部的責(zé)任。
學(xué)校在沒(méi)有操場(chǎng)的情況下安排學(xué)生到校外的公路上上早操，因此學(xué)校也應(yīng)對(duì)學(xué)生的意外傷害負(fù)全部的賠償責(zé)任。但三名學(xué)生傷愈出院欲向母校索要保單，進(jìn)而向保險(xiǎn)公司領(lǐng)取每人4000元的人身意外傷害保險(xiǎn)金時(shí)，遭到所在學(xué)校的拒絕。由于雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，三名中學(xué)生將母校告上了法庭，要求將他們每人4000元的人身意外傷害保險(xiǎn)金返還。
法院最后判決學(xué)校敗訴，同時(shí)判令被告某民辦學(xué)校在判決書(shū)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，將總額為12000元的人身意外傷害保險(xiǎn)金無(wú)條件返還給三原告�！ 。ㄍ蹙w存 張大東）
