信報(bào)訊(記者郭志霞)“這不是性騷擾,我們平時(shí)常開(kāi)這種玩笑,只不過(guò)這次玩笑開(kāi)大了!弊蛱,因給同事的妻子閆某發(fā)了9條黃色短信,出租車司機(jī)齊某被判構(gòu)成性騷擾,賠償閆某1000元精神撫慰金。
據(jù)悉,此案是我市法院系統(tǒng)受理的首例短信性騷擾案。法庭上,原告閆某和被告齊某都沒(méi)有聘請(qǐng)代理律師,而是自己坐在了法庭上。面對(duì)旁聽(tīng)席上眾多記者,兩人在陳述時(shí)都顯得很緊張。閆女士更是一直低著頭念手中的稿子。
閆某說(shuō),去年12月,齊某不是打她手機(jī),就是發(fā)短信騷擾她。齊某給她發(fā)了9條短信,其內(nèi)容由開(kāi)始時(shí)的賠禮道歉,發(fā)展到后來(lái)的低級(jí)下流語(yǔ)言。閆某覺(jué)得齊某的行為侮辱了她的人格,造成精神上極大的壓力,丈夫也與自己產(chǎn)生隔閡。說(shuō)到此處,閆女士禁不住哽咽起來(lái),眼睛也變得分外紅腫。提交證據(jù)時(shí),她將其保留有齊某發(fā)來(lái)的短信的手機(jī)交給法官,并一一指出。

原告向法院出示證據(jù)
面對(duì)閆某的陳述,齊某大部分時(shí)間也是低著頭。他承認(rèn)發(fā)過(guò)上述短信,但他認(rèn)為由于與閆的丈夫是同事,當(dāng)時(shí)兩家人還是鄰居,與閆某的關(guān)系很好,因此;ラ_(kāi)黃色玩笑。他認(rèn)為當(dāng)時(shí)發(fā)的這些短信也就是開(kāi)玩笑,只是這次“玩笑開(kāi)大了”,因此,同意賠禮道歉,但不同意賠錢。
朝陽(yáng)法院認(rèn)為,齊某對(duì)閆某出于性意識(shí)的故意,在違背閆某主觀意愿的情況下,以發(fā)送淫穢性和威脅性手機(jī)短信的方式,引起了閆某的心理反感,侵?jǐn)_了閆某保持自己與性有關(guān)的精神狀態(tài)愉悅的性權(quán)利,因此認(rèn)定齊某的行為構(gòu)成了性騷擾,并非齊某辯稱的玩笑過(guò)火行為。因此,法院判決齊某停止對(duì)閆某利用通訊工具進(jìn)行性騷擾侵害的行為,向閆某賠禮道歉,并賠償閆某精神撫慰金1000元。
聽(tīng)到此結(jié)果,齊某表示要上訴。
新聞鏈接
如何界定性騷擾
法院在判決書(shū)中寫(xiě)到,性騷擾是指違背對(duì)方意愿,故意侵?jǐn)_對(duì)方性權(quán)利的某種作為或不作為。可以從四方面界定,第一,被騷擾者的心理抵觸、反感等;第二,騷擾者的主觀狀態(tài),是處于一種帶有性意識(shí)的故意,即騷擾者明知自己帶有性意識(shí)的行為違背被騷擾者的主觀意愿,且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生;第三,騷擾者的客觀行為,騷擾行為可以表現(xiàn)為作為,即積極主動(dòng)的言語(yǔ)、身體、眼神或某種行為、環(huán)境暗示等,也可以表現(xiàn)為不作為,即利用某種不平等的權(quán)利關(guān)系使被騷擾者按照其意愿行為;第四,侵犯的客體,性騷擾行為直接侵犯的權(quán)利客體是被騷擾者的性權(quán)利,實(shí)質(zhì)上是公民人格尊嚴(yán)權(quán)的一種。
信報(bào)記者郭志霞/文
通訊員宋曉俐/攝