核心提示
圍繞伊拉克是否存在大規(guī)模殺傷性武器問題，美國國內(nèi)和國際上近日又出現(xiàn)了一次不小的波瀾。原因是，伊拉克核查組組長戴維·凱日前在辭職后宣布，伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器。輿論也普遍認(rèn)為，在伊拉克境內(nèi)已很難發(fā)現(xiàn)違禁武器。如何向國內(nèi)民眾和國際社會作出解釋？如何面對民主黨總統(tǒng)候選人的窮追猛打？美國政府正面臨一道頗難逾越的坎。
由于美軍一直無法在伊拉克境內(nèi)找到大規(guī)模殺傷性武器，布什政府1月29日又拋出了一個(gè)新的戰(zhàn)爭借口，稱即使薩達(dá)姆沒有囤積生化和核武器，憑借著他試圖獲得這類違禁武器的歷史，美國也應(yīng)該將他趕下臺。
美國前武器核查負(fù)責(zé)人戴維·凱日前提出，伊拉克在戰(zhàn)爭開始時(shí)可能并不擁有任何實(shí)質(zhì)性的違禁武器。針對這一觀點(diǎn)，美國國家安全顧問賴斯日前接受了3家美國電視媒體的采訪，向人們傳遞這樣一個(gè)信息：即使最終發(fā)現(xiàn)違禁武器根本不存在，美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭也是正當(dāng)?shù)摹?
賴斯在接受哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)說：“我們是在對付一個(gè)曾經(jīng)使用過大規(guī)模殺傷性武器的人，他曾經(jīng)兩次對他的鄰國發(fā)起攻擊，他允許恐怖分子逃往他的國家并且資助外國的恐怖分子。上述情況，以及他拒絕提供有關(guān)大規(guī)模殺傷性武器的信息并試圖隱藏違禁項(xiàng)目的做法均說明，他是生活在非常危險(xiǎn)地區(qū)的一個(gè)非常危險(xiǎn)的人。因此美國總統(tǒng)別無選擇，必須對抗那些針對美國利益和美國朋友利益的威脅�！�
戰(zhàn)前情報(bào)有誤
美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理賴斯29日承認(rèn)，在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國在情報(bào)方面可能有一些失誤。
賴斯是在美國接受采訪時(shí)說這番話的。她說，伊拉克戰(zhàn)爭前獲得的情報(bào)與后來發(fā)現(xiàn)的有出入。但她表示，這在伊拉克這樣的國家里是沒什么驚奇的，這樣的國家封閉、遮遮蓋蓋，盡一切所能欺騙聯(lián)合國和全世界。同時(shí)，她強(qiáng)調(diào)，薩達(dá)姆是個(gè)危險(xiǎn)人物，美國必須推翻他。
這是賴斯為布什總統(tǒng)出兵伊拉克所做的一系列辯解之一。在這之前，她還曾在電視上表示，由于伊拉克戰(zhàn)爭開始后發(fā)生搶劫，一些文件丟失，美國可能永遠(yuǎn)不知道伊拉克整個(gè)大規(guī)模殺傷性武器的真相。
不能訴諸司法調(diào)查
針對民主黨國會議員要求對此開展獨(dú)立調(diào)查，賴斯表示不支持對此進(jìn)行司法調(diào)查。她辯解說，情報(bào)有自己的局限性，應(yīng)該放在一定的背景之中進(jìn)行解讀。
賴斯暗示說，布什總統(tǒng)將支持對美國在反恐戰(zhàn)中搜集情報(bào)的能力進(jìn)行審查，前提是審查的時(shí)間和方式由白宮控制。但在白宮對情報(bào)部門能力進(jìn)行審查之前，希望得到凱有關(guān)伊拉克違禁武器的最終報(bào)告。
布萊爾失公信
在英國大法官赫頓公布有利于政府的凱利案調(diào)查報(bào)告后，布萊爾在甩掉凱利案麻煩的同時(shí)，他卻失去了英國公眾的信任。
據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，由于赫頓法官沒有就布萊爾是否根據(jù)虛假的理由把英國拖入伊拉克戰(zhàn)爭這個(gè)關(guān)鍵問題進(jìn)行調(diào)查，要求對此進(jìn)行調(diào)查的呼聲越來越高。英國政府2002年9月關(guān)于伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的文件是凱利死亡事件的核心問題，可是赫頓未能就此展開調(diào)查。如果政府的這份文件是可靠的，那么伊拉克大規(guī)模殺傷性武器現(xiàn)在何處？
布什政府信譽(yù)不保
眾所周知，伊拉克擁有違禁武器并對美國構(gòu)成威脅是布什政府對伊開戰(zhàn)的最主要理由。因此，如果美國不能在伊境內(nèi)找到違禁武器，開戰(zhàn)的最主要理由就不復(fù)存在，這場戰(zhàn)爭的正當(dāng)性就將繼續(xù)受到質(zhì)疑。
找不到違禁武器，必將對美國政府的信譽(yù)和布什總統(tǒng)競選連任的努力構(gòu)成沖擊。
美國民眾會原諒政府在伊拉克武器問題上的誤判嗎？大選之年的民主黨會輕易放過競選對手嗎？國際社會會接受美國政府的相關(guān)辯解嗎？
黨內(nèi)出現(xiàn)兩種聲音
在是否對伊拉克情報(bào)展開獨(dú)立調(diào)查的問題上，共和黨人的觀點(diǎn)也存在分歧。一位共和黨議員指出，共和黨肯定不會推動(dòng)對此事展開調(diào)查，而民主黨也沒有足夠的選票來發(fā)起調(diào)查。但共和黨亞利桑那州的參議員約翰·麥凱恩則表示，他不僅希望對有關(guān)伊拉克武器能力的情報(bào)展開全面調(diào)查，同時(shí)也希望澄清對伊拉克、朝鮮和利比亞的錯(cuò)誤評估以及來自其他西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的錯(cuò)誤評估。
白宮此前稱中情局將負(fù)責(zé)對有關(guān)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的情報(bào)進(jìn)行評估。同時(shí)辯解說，在伊拉克搜尋大規(guī)模殺傷性武器的工作還沒有完成。
