北流市原市長李水明因受賄被送上被告席，貴港市人民檢察院一名公訴人在最后陳述中，以很長的篇幅講述了這個(gè)“廣西最年輕市長之一”的成長軌跡和墮落原因。
11月28日上午8時(shí)30分，頭上剛長出一寸長頭發(fā)、戴著一副近視眼鏡的李水明被兩名法警架著，走上了貴港市中級(jí)人民法院的被告席。這名看起來文質(zhì)彬彬的
北流市原市長，在3年多的時(shí)間里，利用職權(quán)之便收受李春來、李向東等17人所送錢財(cái)共計(jì)人民幣90.1萬元，美金1.9萬元。此外，還有人民幣184.8多萬元、港幣11.7萬元、美金700元不能說明其合法來源。曾是“廣西最年輕市長之一”的李水明是如何淪為階下囚的？
副檢長“拉皮條” 50萬賄賂市長
李水明是一頭栽在北流市區(qū)的“花果山”上的，“花果山”問題的暴露，讓他大肆受賄的丑行得以顯山露水。這要從一個(gè)個(gè)體建筑工頭李春來說起。
由于歷年的工程建設(shè)，北流市人民政府欠了李春來共956萬元的債務(wù)。雙方初步達(dá)成以地抵債的還款計(jì)劃，但一直沒有具體落實(shí)。心急如焚的李春來找到北流市人民檢察院副檢察長何泉問計(jì)。經(jīng)兩人商量，由何泉出面找北流市市長李水明幫忙。李春來承諾，如能落實(shí)以地抵債的事情，除送給李水明50萬元外，同時(shí)還按政府欠其債務(wù)總額的10%提成給何泉作“好處費(fèi)”。
近百萬元的“好事”，讓何泉怦然心動(dòng)。2002年4月，他找到了李水明，請(qǐng)求把政府欠李春來工程款問題給落實(shí)。身負(fù)懲治腐敗職責(zé)的何泉，竟然敢赤裸裸地告訴李水明，李春來答應(yīng)給其50萬元。李水明答應(yīng)可以幫忙，但卻遲遲不見動(dòng)靜。6月26日晚，何泉在南寧明園飯店找到李水明，再次請(qǐng)求盡快落實(shí)以地抵債的問題，并將2萬元送給李水明。
錢有了眉目后，李水明忙了起來。8月，他主持召開了市政府辦公會(huì)議，討論并決定以“花果山”9200平方米毛地，抵償市政府欠李春來的956萬元債務(wù)，隨后雙方簽訂了協(xié)議。
事情辦妥了，那50萬元卻不見送來，李水明坐不住了。他不敢直接找李春來，就在12月的一天晚上，打電話把何泉叫到宿舍，追問50萬元的下落。何泉說李春來資金周轉(zhuǎn)困難，但會(huì)履行承諾的。李水明卻不放心，接著以做生意需要資金為由，向何泉提出借100萬元用一年。當(dāng)晚李水明與何泉約定，由何泉“借”100萬元給李水明，到期李水明只還50萬元，另外50萬元是李春來送的。
何泉將李水明向他提出借100萬元一事告訴了李春來。李春來便讓何泉先籌錢，原來承諾給李水明的50萬元，“等賣地后有了錢，我認(rèn)這個(gè)數(shù)！”
盡管有些不樂意，但想到事成后有10%的高額好處，何泉還是向別人借到了80萬元。2003年1月8日，何泉把80萬元交給李水明。李讓秘書梁航存入指定的賬戶。何泉?jiǎng)t與李水明商定，到期李水明只需還30萬元給何泉，另外50萬元是李春來送的，由何泉先墊支，以后找李春來要。
“以地抵債”在暗箱操作中成功后，卻在社會(huì)上引起種種議論。聽說群眾向上級(jí)反映“花果山”問題后，得錢4個(gè)多月后的李水明心驚膽戰(zhàn)，他寫了一張80萬元的“借條”給何泉，企圖蒙混過關(guān)。
政策成了搖錢樹 會(huì)議一開萬金來
“花果山”事發(fā)后，李水明更多的斂財(cái)行為暴露出來了。在多起受賄中，政策成了他的搖錢樹，辦公會(huì)變成了發(fā)財(cái)會(huì)。
2002年11月下旬，北流市銅州房地產(chǎn)公司的李向東向李水明提出，希望市長關(guān)照和支持公司開展業(yè)務(wù)。李水明表示支持后，李向東遂將準(zhǔn)備好的2萬元送給李水明。同年12月中旬，銅州房地產(chǎn)公司瞄準(zhǔn)了北流市高特公司的一塊土地。為了得到這塊地，李向東從公司拿出10萬元趕到南寧明園飯店送給李水明。李水明則一口答應(yīng)幫忙。
2003年2月初，想地心切的李向東，再次從公司拿出10萬元趕到南寧送給李水明，并要求李水明盡快討論高特公司的土地轉(zhuǎn)讓事宜。事后由李水明主持會(huì)議，決定把高特公司這塊地推出拍賣，銅州房地產(chǎn)公司如愿得到了這塊地的使用權(quán)。
2002年4月初，個(gè)體老板陳仲禮與外商林潤生決定在北流市民安鎮(zhèn)合資辦廠，向北流市政府申報(bào)征地103畝。為了盡快得到批復(fù)，當(dāng)年6月，陳仲禮從林潤生處拿了1.9萬美元送給李水明。不久，該公司的報(bào)告得到了審批。
顧某某是北流市建設(shè)局的副局長，他為把北流市建筑設(shè)計(jì)院的1034平方米的辦公用地的使用權(quán)改變?yōu)榫用褡≌玫�，也�?002年7月初的一天，把審批用地變更報(bào)告和1萬元遞給了李水明。報(bào)告批復(fù)后，顧壽方又“感謝”了李水明1萬元。
陳某某想在北流市西瑯鎮(zhèn)征地辦廠。2003年4月的一天中午，他到北流市政府找到李水明，要求給予優(yōu)惠政策，并把征地報(bào)告和1萬元交給了李水明。李水明馬上在報(bào)告上簽批給予優(yōu)惠。
……
提拔先要進(jìn)貢 紅包來者不拒
提拔干部和人事調(diào)動(dòng)，也成了李水明手中掙錢的“香餑餑”。日常紅包則是他的額外收入。
2000年8月的一天，為了得到提拔，北流市某部門的張某趁著開車送李水明去玉林辦事，趁機(jī)將事先準(zhǔn)備好的個(gè)人簡歷和5000元一并交給了李水明，求李有機(jī)會(huì)提拔他一下。后來張某得以提拔為北流市文體局副局長。
北流市個(gè)體老板賴某某為了把愛人從陸川縣調(diào)到北流市工作，2003年7月18日，賴某某到北流市政府找李水明，托編辦主任譚某某把1萬元和其愛人的調(diào)動(dòng)報(bào)告一并送給市長。李水明即在調(diào)動(dòng)報(bào)告上簽上意見，叫譚某某拿去辦理。
2001年8月，北流市永豐初中校長邱某，為了能從財(cái)政專戶賬上回?fù)苜Y金發(fā)放教師補(bǔ)貼，兩次打了報(bào)告找李水明簽字，李水明即在報(bào)告上簽字同意撥款，北流市財(cái)政局從永豐初中的財(cái)政專戶共撥了17萬元給永豐初中。為了感謝，邱某兩次共送給李水明1萬元。
……
除了大肆受賄外，李水明對(duì)能打擦邊球的斂財(cái)方式也來者不拒：從1998年至2003年間，李水明就收受紅包63次，共計(jì)人民幣72.7萬元，港幣11.7萬元，美元2000元。
母親忠告拋腦后 律師校友嘆沉重
今年38歲的李水明曾被人評(píng)價(jià)為“年輕有為”的領(lǐng)導(dǎo)干部�？陀^地說，他也算是天資聰穎之輩。從學(xué)校出來后，仕途的暢順讓他順利地走到一市之長的位置上。在開庭審理李水明一案時(shí)，貴港市人民檢察院的一名公訴人發(fā)表了最后陳述，其中以很長的篇幅講述了他這個(gè)“廣西最年輕市長之一”的成長軌跡和墮落原因。
1983年9月，憑著他的刻苦勤奮，18歲的李水明考上了清華大學(xué)。在讀了兩年后，因某種原因而休學(xué)了。1985年12月，他寫了一封言辭感人的信到廣西大學(xué)，后被吸收為廣西大學(xué)新聞班的本科生。
1989年7月，從大學(xué)畢業(yè)后，先后任玉林柴油機(jī)總廠技術(shù)員、宣傳干事、團(tuán)委副書記；玉林地區(qū)行署辦公室科員、副科長、科長、玉林市委辦公室副主任；北流市委常委、副書記、代理市長，北流市市長。
在李水明春風(fēng)得意的時(shí)候，也有人給他打過“預(yù)防針”。李水明回家看望他的母親時(shí)，只要他給的錢超過2000元，他的母親就心懷不安，多次告誡兒子“不要學(xué)李乘龍那樣的貪官”，可惜早已錢迷心竅的李水明，前腳出了家門，后腳就把母親的話忘得一干二凈了。
為李水明辯護(hù)的有2名律師。在最后陳述時(shí)，其中一人語氣緩慢而時(shí)斷時(shí)續(xù)。他說：“我的心情是十分沉重的。我作為被告的律師，同時(shí)也是他的校友。是我親自把李水明推薦為廣西大學(xué)當(dāng)時(shí)的學(xué)生會(huì)主席的。后來知道他當(dāng)了市長，他自己驕傲，我們同學(xué)也為他驕傲，沒想到他會(huì)走到今天的地步……”
在整個(gè)庭審過程中，李水明說得最多的話就是“是的”、“沒意見”。對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控他的罪名和犯罪事實(shí)，他沒有提出任何異議。在自我最后陳述時(shí)，李水明懺悔連聲，最后說：“我對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱，我情愿認(rèn)罪服法。”
沉淪紙醉金迷 坦白反覺輕松
李水明走到今天，用公訴人的話來說，是“向往紙醉金迷，放松人生觀、價(jià)值觀、世界觀”改造的結(jié)果。
公訴人在最后陳述時(shí)提到，從廣西壯族自治區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)李水明“雙規(guī)”起，到今年7月30日案件移送到廣西壯族自治區(qū)人民檢察院審查、直至庭審，李水明因“從不翻供、改供，如實(shí)坦白交代犯罪事實(shí)、揭發(fā)其他犯罪線索”，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。辯護(hù)律師則提出還有“立功表現(xiàn)”。
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明，李水明全部財(cái)產(chǎn)和支出總計(jì)人民幣440.7多萬元，港幣20.995萬元，美元2.17萬元。經(jīng)調(diào)查能說明其財(cái)產(chǎn)來源的有人民幣255.9多萬元，港幣11.7萬元，美元2.1萬元。兩者相抵，李水明尚有人民幣184.8多萬元，港幣92950元，美元700元不能說明其合法財(cái)產(chǎn)來源。
案發(fā)后，有關(guān)部門從李水明宿舍及其委托存錢的吳某、顏某處扣押的財(cái)產(chǎn)有人民幣341.85萬元、美元2.17萬元。在玉林的一套價(jià)值6.7萬元的房產(chǎn)、一輛價(jià)值12萬元的小車，在南寧市萬昌溪園一套價(jià)值46多萬元的“樓中樓”……李水明則積極地退完了贓款，從一個(gè)平均日進(jìn)數(shù)千元的“暴發(fā)市長”，重返到一無所有的“窮光蛋”。（南國早報(bào)
記者 駱南華）
