本報(bào)訊一直以來受證據(jù)匱乏困擾無法了斷的“曲樂恒車禍?zhǔn)录苯K于打破司法僵局。10月19日，受曲樂恒委托的北京華一律師事務(wù)所律師，向沈陽市東陵區(qū)人民法院正式遞交要求追究張玉寧刑事責(zé)任的自訴狀。律師稱：曲樂恒提起刑事自訴的條件已經(jīng)齊備，證據(jù)材料已經(jīng)非常充分。
東陵區(qū)法院立案庭已將曲樂恒的訴狀和相關(guān)證據(jù)材料一并收下。負(fù)責(zé)立案工作的該院的一級法官林樞庭長對車禍?zhǔn)录呦蛐淌伦栽V有些意外，但她表示法院決不會(huì)因此案的被告是名人而多有顧忌，依法做好審查立案工作是她堅(jiān)持的惟一原則。同時(shí)據(jù)介紹，自訴案的案由是以酒后駕車肇事追究張玉寧的刑事責(zé)任。
另悉，曲樂恒已于10月16日從北京康復(fù)中心轉(zhuǎn)回沈陽接受第二次手術(shù)，他此行首先是完成第二次手術(shù)，其次即是委托律師依法完成對張玉寧的交通肇事罪的刑事自訴。在曲樂恒陷入多重困境后，終于有人肯先后站出來為車禍?zhǔn)录髯C。由于眾所周知的原因，曲樂恒也堅(jiān)持等到了十強(qiáng)賽以后才安心地拿起早該拿起的法律武器。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第170條規(guī)定，自訴案件包括“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”。同時(shí)在該法的解釋第186條中還明確規(guī)定，人民法院受理的自訴案件必須符合下列條件：“1、屬于刑事訴訟法第170條，本解釋第1條規(guī)定條件的；2、屬于本院管轄的；3、刑事案件的被害人告訴的；4、有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)�！�
依照如上法律規(guī)定，曲樂恒的律師稱：自訴的條件已經(jīng)齊備，證據(jù)材料已經(jīng)充分。據(jù)他們介紹：2000年4月26日，曲樂恒應(yīng)張玉寧之邀去沈陽市東陵區(qū)王濱鄉(xiāng)與張的朋友吃飯，吃飯期間，除個(gè)別女士外，其他人都喝了酒，其中被告人張玉寧也喝了酒。晚飯后張玉寧駕駛一輛韓國契亞轎車發(fā)生車禍，造成曲樂恒身受重傷、合并雙下肢截癱的嚴(yán)重后果。事發(fā)后，張玉寧在公安部門對該交通事故調(diào)查及偵查期間，隱瞞了其喝酒的事實(shí)。現(xiàn)經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)東陵區(qū)大隊(duì)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定，張玉寧負(fù)車禍?zhǔn)鹿实娜控?zé)任，曲樂恒無事故責(zé)任。
另外，沈陽市交通警察支隊(duì)也立案調(diào)查了張玉寧酒后駕車致人重傷的事實(shí)，并對張采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施達(dá)一年時(shí)間，直到2001年7月中旬十強(qiáng)賽開始前解除了對張的取保候?qū)�，并告知曲樂恒不再追究張玉寧的刑事�?zé)任，同時(shí)案卷轉(zhuǎn)由東陵區(qū)交警大隊(duì)進(jìn)行民事賠償調(diào)解。而此前在2000年11月由沈陽市交警支隊(duì)以刑事案件移送到東陵區(qū)檢察院的張玉寧交通肇事案，也于去年12月29日由該檢察院作出了撤案建議的處理。
據(jù)此，按照我國刑法的有關(guān)規(guī)定，曲樂恒選擇了刑事自訴。曲樂恒的律師表示，在法律面前應(yīng)該沒有明星沒有特殊，惟如此，“誰制造了車禍?zhǔn)录钡恼嫦嗖庞型蟀子谔煜�。（中青�?
