十齡童兒童樂(lè)園磕壞嘴 瀘一超市賠了4.7萬(wàn)
新華社上海今日專電一家人興致勃勃到超市購(gòu)物，誰(shuí)知禍從天降，孩子竟然在超市設(shè)置的兒童樂(lè)園內(nèi)摔倒受傷致殘。其監(jiān)護(hù)人一怒之下，將超市公司告上了法庭。上海浦東新區(qū)法院日前對(duì)這起人身?yè)p害賠償案件進(jìn)行了宣判，判決被告上海聯(lián)家超市有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)及精神撫慰金共計(jì)人民幣4．7萬(wàn)余元。
去年10月3日上午，剛過(guò)10歲生日的小驊隨父母及親戚前往上海聯(lián)家超市有限公司在浦東開(kāi)設(shè)的一家超市金橋店購(gòu)物。小驊的父母和親戚花50元購(gòu)買了一張蓋有聯(lián)家公司財(cái)務(wù)專用章的愛(ài)兒樂(lè)園三月卡，讓小驊和親戚的孩子一同進(jìn)入超市底樓的兒童樂(lè)園游玩。小驊在兒童樂(lè)園內(nèi)游玩用尼龍網(wǎng)結(jié)成的遠(yuǎn)程通道時(shí)，腳被網(wǎng)帶勾了一下而摔倒，嘴部撞在與尼龍網(wǎng)相連接的塑料桶邊沿內(nèi)側(cè)，致使其左下、右下中切牙半脫位，右下側(cè)切牙全脫位，左上、右上中切牙冠折。經(jīng)司法鑒定，已構(gòu)成9級(jí)傷殘。
小驊的父母認(rèn)為，聯(lián)家公司違章經(jīng)營(yíng)兒童樂(lè)園，且沒(méi)有可靠的安全保護(hù)措施，對(duì)小驊的致殘具有過(guò)錯(cuò)，故要求其賠償醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、今后補(bǔ)救性治療鑲牙費(fèi)、一次性生活補(bǔ)助費(fèi)及精神損失費(fèi)共計(jì)人民幣14萬(wàn)余元。而被告聯(lián)家公司卻提出，兒童樂(lè)園是沈陽(yáng)市天王游樂(lè)設(shè)備有限公司向其租賃場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)的，并非被告的經(jīng)營(yíng)行為，故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告與天王公司簽訂的租賃合同，是兩公司內(nèi)部的協(xié)議。兒童樂(lè)園對(duì)外仍以×××的名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且其出售的門(mén)票卡上加蓋的是被告的財(cái)務(wù)專用章，故對(duì)外該兒童樂(lè)園應(yīng)確認(rèn)為被告經(jīng)營(yíng)。而且，兒童樂(lè)園的管理人員沒(méi)有盡到看護(hù)、管理的責(zé)任，也是造成原告受傷的原因，對(duì)此，被告具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最后，法院根據(jù)實(shí)際、合理的原則，作出了上述判決。
