人民日報:博導(dǎo)多了不值錢
有消息說，某大學(xué)一次評出40多個博士生導(dǎo)師；還有一則消息更令人啼笑皆非，說是某大學(xué)的膳食科長居然也來申報博導(dǎo)。
濫評濫送學(xué)術(shù)職稱，也是學(xué)術(shù)腐敗之一。
近些年來，有一種現(xiàn)象令人深思。什么東西寶貴了、吃香了，大家都去鉆營，把它搞“濫”，讓它多得遍地都是，一直把它搞到不值錢為止；然后，奔向另一個吃香的目標(biāo)；一輪又一輪地追逐下去，要把所有的高貴都變成平庸。
比如：大專文憑、研究生、博士、教授，都是這樣輪番變成了平庸，總共也用了不到10幾年光景。
就說教授吧，本來是有崇高之人格、深奧之學(xué)問的人才能當(dāng)此重任，他是我們心中的文化偶像。這樣的人，是不可多得的。物以稀為貴，國外的大學(xué)，往往一個系只設(shè)一個教授的位置。蔡元培當(dāng)北大校長的時候，所聘的教授屈指可數(shù)。現(xiàn)在可好，一個系的教授、副教授占全體教師的三分之二多。北大老教授季羨林說，如今不管什么人，只要跨進(jìn)北大的門，謀上一個教書的位子，都可以評上教授。我說，豈止是北大？
那時北大、清華教授，月薪是幾百大洋，真正是高薪階層。按那個陣式給現(xiàn)在的教授發(fā)工資，哪個學(xué)校養(yǎng)得起？于是，教授這個崇高的稱謂從社會地位到經(jīng)濟(jì)地位一齊貶值，不值錢了。
教授變成了平庸。下一個目標(biāo)輪到博導(dǎo)了。
當(dāng)心啊，博導(dǎo)多了也不值錢。
