人民日報:堵住貪官當(dāng)官路
在廈門遠(yuǎn)華走私大案中落入法網(wǎng)的“著名”人物--廈門市原副市長藍(lán)甫，如今暴露出來的竟是一個無恥的小人。據(jù)新聞報道描述，此人早在民政部工作時，口碑就不好。后來竟被委以重任，到經(jīng)濟(jì)特區(qū)的廈門擔(dān)任副市長。一旦大權(quán)在握，他就公然索賄、受賄，其貪得無厭的丑態(tài)令人不可思議，連行賄的老板都覺得此官的胃口和膽量實(shí)在是太大了。
藍(lán)甫是怎么爬上高位的，在許多人腦中是一個巨大的問號。從民政部一下跑到廈門市當(dāng)官，按一般程序，此人要經(jīng)他人推薦或提議，當(dāng)然按程序還需經(jīng)組織部門的考察、有關(guān)會議的討論批準(zhǔn)等。在這里，推薦或提議的人很關(guān)鍵，這推薦或提議決定了藍(lán)甫的升遷。人們有理由問，像藍(lán)甫這樣品質(zhì)惡劣，而且劣跡一查即知的人，是誰把他推薦上去的呢？是明明知道他是小人還推薦他，還是不知他的品行而推薦他，如果不知其品行，為什么還要把他推薦安排到廈門特區(qū)這樣的重要位置上去呢？
一個貪官，特別是手握重權(quán)的貪官，給國家和人民造成的損失是無法用金錢來衡量的。從這個角度說，推薦或提議貪官當(dāng)官的人，給國家和人民造成的損失就更大。因?yàn)�，這種“昏官”（暫且借用這個詞），推薦或提議的貪官可能不止一個。被薦貪官，有的已經(jīng)暴露出來了，如藍(lán)甫，有的可能正在繼續(xù)受賄或者貪污。他們即使不太多，也應(yīng)引起我們的警惕。
我國的法院系統(tǒng)已經(jīng)建立了錯案追究制，法官辦錯了案，就將受到這一制度的追究。套用這一制度，我們在官員提升和管理上，是否也要建立一套這樣的制度呢？近年來，中央加大了反腐敗力度，一批貪官紛紛落馬。但是，各地在“誰推薦、重用了貪官”的問題上，卻沒有一個明確的"一追到底"的例子。貪官下臺了，提拔、重用貪官的人仍舊在臺上。
于是，當(dāng)藍(lán)甫這樣的貪官浮出水面的時候，我們應(yīng)該完善有關(guān)制度，采取有效措施，追究那些提拔、重用貪官的人，以堵住貪官當(dāng)官的路子。
