| 晚報(bào)8月20日三版《一大學(xué)生溺水身亡》一稿，第二段最后寫(xiě)道“其中一人潛入水中后再也沒(méi)有上來(lái)，估計(jì)已溺水身亡�！惫P者認(rèn)為，“估計(jì)”一詞用得不妥。人命關(guān)天，報(bào)道當(dāng)慎之又慎。這篇稿件的分量就在是否“身亡”上，記者發(fā)稿前就應(yīng)千方百計(jì)弄清溺水者的最終情形，決不能“估計(jì)”。世間萬(wàn)物都有其特殊性，死里逃生的事并不鮮見(jiàn)，如果僅為追求時(shí)效性，而忽略了新聞的真實(shí)性原則，那不但易引發(fā)不必要的糾紛，還會(huì)影響報(bào)紙的聲譽(yù)。當(dāng)然，在情況不明時(shí)，換個(gè)別的說(shuō)法也未嘗不可。呂正士
|
